> 미주
피고부적격으로 미주감독선거무효 각하
심자득  |  webmaster@dangdangnews.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
입력 : 2022년 06월 28일 (화) 16:25:17
최종편집 : 2022년 07월 06일 (수) 05:23:04 [조회수 : 2461]
카카오톡 카카오스토리 텔레그램 트위터 페이스북 네이버
   
 

[기사추가 29일 19:37] 서울중앙지방법원이 각하판결을 한 이유는 원고적격 여부가 아니라 피고부적격 때문이었다. 소송의 대상인 피고가 기독교대한감리회가 아니라 미주자치연회여야 한다는 것이다.

법원은 “미주자치연회는 피고(기감)와 별도로 단체로서의 실체를 갖추고 독자적 활동을 하는 비법인사단에 해당한다고 보아야 한다”며 미주가 자치법에 의해 자체적으로 운영되는 연회임을 상세히 기술하고는 “따라서 원고는 미주자치연회가 피고의 하부조직의 하나라고 하더라도 미주자치연회에서 선출된 감독의 적법 여부에 대하여는 위와 같이 스스로 단체로서의 실체를 갖추고 독자적인 활동을 하고 있는 미주자치연회를 당사자로 하여야 할 것임에도 상부조직인 피고를 상대로 이 사건 소를 제기하였다. 이는 확인의 소의 대상적격을 갖추지 못하여 부적법하다. 그렇다면 이 사건 소는 부적법하므로 이를 각하하기로 하여 주문과 같이 판결한다”고 결론 내었다.

주문은 “1. 이 사건 소를 각하한다. 2. 소송비용은 보조참가로 인한 비용을 포함하여 모두 원고가 부담한다.”이다. (하단 판결문 전문 참조)

결국 원고가 주장하는 선거무효의 실체적 판단에는 접근도 하지 못하고 지난 1년 4개월 동안 성립도 안되는 소를 두고 시간과 에너지만 낭비한 꼴이 되었다. 

   
 

[1보] 속보. 법원, 미주 감독선거무효소송 각하

서울중앙지방법원이 박승수가 제기한 미주선거무효 소송(중앙지법, 2021가합530504)에 대해 28일 각하판결을 내렸다. 지난 해 4월 29일에 소송을 낸 지 14개월 만이다.

‘각하’판결인 것으로 보아 원고적격이 문제가 된 것으로 보인다. 이 소송에 피고보조참가한 권덕이 전 미주선관위원장은 원고 박승수의 서울남연회 소속 정황이 담긴 언론 기사와 서명파 성명서 등을 인용하여 원고 적격이 없다는 취지의 참고서면을 최근에 냈다. 그런데 원고는 피고보조참가인의 주장에 대해 자신이 현재 미주자치연회원이어서 원고적격이 있다고 반박하는 참고서면을 내는 등 서명파의 서울남연회 편입문제가 공방의 쟁점이 된듯 하다.

원고 박승수 목사(솔트레익교회)는 지난 2020년 총회특별재판위원회에 제기한 감독선거 무효 행정소송(2020총특행04)에서도 ‘(선거권자 제비뽑기에 선출되지 못한)박승수 목사는 선거권자가 아니어서 원고자격이 없다’는 이유로 패소했던 적이 있는데 이 것도 이번 판결의 각하 이유일 수 있다. 판결문을 입수하는 대로 전문을 게재하고 기사를 추가할 예정이다.

박승수 목사는 지난 미주감독선거가 △연회에 참석하지 않아 총회대표자격이 없는 자들로 구성된 선관위가 실시한 감독선거는 무효이고 △이미 폐지된 2016년 자치법에 따라 실시했으므로 선출근거가 없으며 △감리회에서 인정하지 않는 온라인 투표로 선거를 실시해 선거의 기본원칙인 비밀투표가 아니므로 무효라는 주장을 펴며 서울중앙지방법원에 소송을 제기했다.

이 소송은 미주자치연회 임승호 감독이 박승수의 미주감독선거무효소송에 아무 대응을 하지 않겠다고 선언해 무변론 선거무효판결이 날 것으로 예상됐으나 선거 당시 미주 선거관리위원장이었던 권덕이 목사가 피고 공동소송적 보조참가를 신청하고 법원이 이를 받아들여 소송이 진행됐다. 

 

   
 
   
 
   
 
   
 
   
 
   
 

 

 

 

[관련기사]

심자득의 다른기사 보기  
기사를 추천하시면 "금주의 좋은 기사" 랭킹에 반영됩니다   추천수 : 47
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 미투데이 네이버 구글 msn 뒤로가기 위로가기
의견나누기(2개)
 * 10000자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte/최대 20000byte)
 * [운영원칙] 욕설, 반말, 인신공격, 저주 등 기본적인 예의를 지키지 않은 글과 같은 내용을 반복해서 올린 글은 통보 없이 삭제합니다.
  
나그네 (118.235.11.152)
2022-06-30 09:58:38
이번 판결을 보고 든 느낌은, 별거도 아니고 크게 정의를 세우는 일도 아니고 그저 트집잡기 아니었나 싶습니다. 감독을 나쁜 사람 만들어 망신주고 자리에서 끌어내어 자신이 옳았음을 증명받고 싶었지만 허망하게 실패했네요. 피고부적격이라니 쓴 웃음 나오는 결과입니다.
원고분이 서명파였나봐요. 서울남연회원이라고 그렇게 주장하더니 소송에서 이기려고 나 미주연회원이요~ 라고 했다는 거지요? 나 이제 서울연회원이니까 소의 이익이 없으므로 취하합니다 라고 앞서서 말했으면 참 멋있었을 테고 진정성도 믿을텐데 서울남연회원으로 맞아주어 감사하다는 성명서까지 내놓고 말을 바꾸나요. 피고부적격으로 끝날줄이야 누가 알았겠습니까마는 괜히 모냥만 빠졌자나요.
미주가 맨날 싸움만 하니 한국에서는 미주연회 없애라고 난리입니다. 아무리 그래도 있어도 그만 없어도 그만인 연회는 아니자나요? 이민자의 삶을 보듬어 주고 하늘의 소망을 갖게 하는데 협력하여 선을 이뤄나가는 미주연회가 되면 좋겠습니다.
리플달기
34 4
순수남 (180.231.17.31)
2022-06-29 09:29:39
책임은 누가 지나?
연회를
혼란으로 몰고간

이들은 어떻게 책임을 질것인가?

목사야 부끄러움을 알자
리플달기
29 3
신문사소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
우)120-012 서울 서대문구 충정로2가 35 기사연빌딩 401호 ☎ 02-393-4002(팩스 겸용)   |  청소년보호책임자 : 심자득
제호 : 당당뉴스  |  등록번호 : 서울아00390  |  등록연월일 : 2007.7.2  |  발행인 겸 편집인 심자득(010-5246-1339)
Copyright © 2005 당당뉴스. All rights reserved. Mail to webmaster@dangdangnews.com