총회재판위원회(위원장 김일고) 재판1반(반장 전용춘)이 오늘(22일) 오후 열린 2013총일03 서울연회상소 재판에서 서울연회의 원심을 깨고 동대문교회 담임 서기종 목사를 출교한다고 판결했다. 이 재판은 이로써 종결되고 서기종 목사의 출교가 확정되었다. 감리회에서의 출교 판결은 지난 1992년 변선환 박사에 대한 출교판결 이후 처음이다.

이 사건의 원고인 한휘언 외 2인은 지난 9월 16일 서울연회 재판에서 서기종 목사가 근신5개월을 판결받자 "혐의가 명백함에도 가벼운 처벌을 받았다"며 원심에 불복하여 총회재판위원회에 상소했었다.  

▲ 총회재판위 1반 전용춘 반장이 판결문을 읽어가는 것을 서기종 목사가 피고석에서 바라보고 있다.

총회재판위는 서기종 목사를 출교 판결하며 총회심사위원회(원성웅, 오세영)의 기소사실을 모두 인정했다. 전용춘 1반장이 20여분간 읽어내려간 판결문에 따르면 서기종 목사는,

광교에 종교용지 분양에 따른 서류를 신청하여 발급받아 유지재단 사용인감계에 동대문교회 직인을 날인하여 유지재단이 종교용지 매입을 승인한 것처럼 위장하였고, 감리회 유지재단 명의로 대체재산 취득이 되어야 함에도 실제로는 종로구청으로부터 비법인단체 부동산등기용 등록번호 등록증명서를 교부받아 유지재단 명의가 아닌 동대문교회 명의로 광교지구 종교용지 계약을 완료하여 유지재단 명의로 계약한 것처럼 위장하였고 2011년 4월 24일 구역회를 열어 광교지구 교회 이전부지 매입 건을 의제로 임시 구역회를 열었으나 이미 9일전 부지계약을 완료한 사실을 알리지 않고 구역회원들에게 향후 일정으로 부지를 계약한 후 착공하게 될 것이라고 설명한 교인을 기망한 사기행위, 교회의 기능과 질서 문란, 문서와 증빙서류의 위조, 규칙의 오용, 윤리강령 위반, 재산의 손실 등의 범과가 있다고 판단했다. (886단 제3조 4, 10항, 4조 3항, 목회자 윤리강 제6조 1항 위반)

또, 그동안 있었던 재판과정에서 교인들을 동원하고 현수막과 마스크를 착용하고 항의 하며 법정을 모독하고 방해, 시위 했으며 재판이 종료된 후에는 재판위원과 방청객을 집단 폭행하여 신성한 법정의 기능과 질서를 문란케 하고 감리회의 명예를 실추시켰다고 했다(886단 제3조 4,6,10항 위반)

재판부는 이어 서기종 목사가 서울특별시에서 감리회 유지재단 앞으로 오는 중요한 공문서 수취인 주소를 동대문교회로 하여 서울시 공문서가 지연전달, 혹은 전달이 되지 않아 유지재단이 절차를 실기, 방해한 혐의를 인정했다.(887단 4조 2항 위반)

또, 서기종 목사가 2011년 12월 7일 감리회 유지재단을 상대로 동대문교회 부동산이 명의신탁된 재산임으로 소유권을 돌려달라는 소유권이전등기 소송을 제기하여 개체교회 재산은 증여(기증)로 유지재단 재산으로 편입하여 등기함이 감리회의 법이요 정체성이며 전통임을 고의로 부인하는 행위는 감리회를 탈퇴하여 재산을 이탈시키려는 범과 혐의가 인정된다고 했다. (561단 제2조 1항, 563단 제4조)

이 외, 서기종 목사가 서울연회 회원으로써 연회에 참석하지 않았음이 확인 되었다며 이는 의회법 386단 91조 3항을 위배했다고 판단했다.

재판부는 ‘결론’에서 “피상소인(서기종)이 2002년 같은 교회 여전도사와의 불미스런 사건으로 형사고발되어 징역 10개월의 실형 판결을 받아 복역하게 되어 교계는 물론 일반 사회에 큰 실망을 주었고 이에 대해 서울연회 재판위원회로부터 300일 근신 처벌을 받았으며 또, 작년엔 5개월의 처벌을 받은 바 있는 등 거듭되는 범과와 처벌에도 불구하고 여러 가지 경합범과 혐의로 본 상소심 재판을 받기에 이르렀다”고 적시하고는 “피상소인은 감리회 초기 선교의 역사와 전통이 살아 숨쉬는 대표적인 현장인 동대문교회 담임자로 부임한 이후 오늘에 이르기까지 드러난 사실에 비추어 볼 때, 교인간 화해와 일치를 이루지 못하고 18건의 송사로 갈등이 지속되는 등 ‘교리와 장정’이 정하고 있는 담임자의 직무를 충실하게 감당하였다고 보기 어려우며, 기독교대한감리회 총회가 동대문교회는 존치되어야 함을 결의하였음에도 초기 선교사들의 헌신과 희생으로 선교의 빛을 비추어 왔던 소중한 기독교 역사와 문화유산의 현장을 보전하지 못하고 동대문 언덕에서 십자가가 내려질 위기에 이르게 된 책임이 작지 아니하여 정상 참작이 어렵다” 고 출교 이유를 밝혔다.

한편, 원고측인 한휘언 장로는 서기종 목사의 출교판결 직후 “슬프다. 이런 결과 나오기전 직작 회개하고 일을 바로 잡았으면 좋았을 것”이라고 소회했다. 이어 “동대문교회가 서울시에 점령당했으므로 유지재단이 빨리 협상에 나서야 할 것”이라고 촉구했다.

<판결문>