|
지나친 인신 비하용어를 사용하거나 욕설, 사이비 선전, 광고, 도배글은 즉시 삭제합니다.
금칙어가 적용이되어 있어 금칙어 사용시 글쓰기가 제한됩니다. |
|
|
| [류상태칼럼 성경왜곡 비평[후기] |
|
| 닉네임 : 이 돌 |
2006-03-27 10:49:57 조회: 8890 |
|
|
|
류상태칼럼 자료에 있는 28건 중에 한 기사에만도 이토록 안티기독교 성경 교리 등입니다.
본 비평의 자료가 된 제목을 보십시오!
어린아이의 순수로 돌아가주시오, 입니다.
그런데 이러한 기독교폄하와 안티성 기사에다 어찌 그러한 제목이 가히 합당한 제목이겠습니까?
동시에 저는 도무지 이해가 안되는 것은 이러한 기사에도 이필완님은 다음과 같이 류씨를 평합니다.
[흠, 저는 어떤면에서도 류상태목사님은 결코 안티 라고 생각하지 않습니다.
류상태목사나 저나 다 기성교회에서 아웃사이드로 밀려난 존재(?)들이기에 동병상린이 있기도 하거니와 한국교회의 부패를 향한 류상태목사의 거친 외침에 대부분 공감하고 있는 형편입니다,
물론 구구절절히 다찬성하는 것은 아닙니다만...
여하튼 나도기자(게릴라기자)로 올려 주는 글들이기에 아직은 100% 당당뉴스에 실리는 것입니다.
나도기자들이 올려준 글들 중에서 운영자가 취사선택하는 것은 아직은 아니라는 말씀입니다.
아직은 당당뉴스에 기사로 올리지 말아야할 정도의 큰 문제가 있는 글은 없었습니다. .......
그러나 노골적으로 구체적 안티기독, 혹은 안티예수를 표방하거나 수준이하의 저속한 글이 올라온다면 당당뉴스나 저의 생각과 판단도 분명히 할 것입니다.]
이상 이필완님은 말미에 안티기독 안티예수 표방과 수준이하의 저속한 글에는 분명한 판단을 하신다고 하였습니다.
그럼 이상 제가 비평에 올린 것이 위 표명하신 것에 저촉이 되지 않는다고 생각하십니까?
그렇다면 류씨 이전에 이필완님이 이에 해명을 토론으로 제시하셔서 제가 비평한 것이 도리어 오류이라고 지적을 주셔야 할 것입니다.
이러함에도 불구하고 제 입장에서는 이필완님이 류씨에 대하여 결코 안티가 아니라고 변명하심에 저는 아연실색을 금하지 못합니다.
어떤 감리교단의 목사가 이러한 류씨의 주장을 인정하겠다는 것입니까?
전 도리어 이필완님의 신앙과 신학사상등을 용납하기 어렵다고 감히 말씀을 드립니다. |
2006-03-27 10:49:57
|
|
|
|
|
