성 명 서

금번 28회 감독 및 감독회장 선거가 진행되는 동안 감리교는 참으로 황당하고도 있을 수 없는 많은 일들을 경험하게 되었습니다. 이에 상심하고 낙망해 하는 감리교도들의 아픔을 우리는 어루만져 주는 심정으로 언제나 성명서를 발표하게 되었습니다. 우리의 상심 중 가장 서럽도록 가슴 아픈 일은 교단지인 기독교 타임즈가 이성을 잃은 듯 편파와 왜곡보도를 일삼아 민주언론 시대에 살고 있는 우리를 독재정권이나 공산치하의 백성들처럼 만들었다는 것입니다. 우리 서울연회 감리사 협의회는 편집의 책임자인 편집국장 박영천 목사를 해임 할 것을 감독회장께 건의하였고, 차후 조치를 지켜보며 타임즈의 폐간과 불매운동, 광고주지 않기 운동 등을 전개 할 것이며, 아래와 같이 해임 사유를 밝힙니다.

-아 래-

1. 장정파괴: 기독교타임즈는 장정해석의 최고 기구인 총회장정유권해석위원회의 해석도 외면한 채 왜곡된 견해를 가지고 편집하여 장정 훼손과 파괴를 가져왔습니다.

2. 행정파괴: 편집국장은 감독회장의 선거진행상에 있었던 정상적인 지시에 반하는 기사를 실어 감리교인들을 놀라게 하였을 뿐 아니라 감리교의 적법한 행정 질서를 파괴하였습니다.

3. 편파보도: 기독교타임즈는 선거기간 내내 특정 후보의 기사만 유리하게 실었고, 특정후보에게 불리 할 수 있는 전국단위의 감리사 모임과 소식을 일체 기사화 하지 않았습니다.(CBS, 뉴스앤조이, 당당뉴스는 기사화 함) 또한, 기사내용도 특정후보가 유리한 논조를 편집하여 황당한 신문을 만들었습니다.

4. 감리교단지의 위상 실추: 기독교 타임즈는 감리교의 교단신문인 바 세상 어느 언론지보다도 정의롭고 공정한 편집이 이루어져 하나님 나라의 정의를 실현 하여야 함에도 일방적 편파보도와 편들기를 하였고, 성명서도 특정후보에 해가 되는 것은 받아주지 않는 횡포를 저질러 언론의 자유를 말살하였고, 많은 사람들의 분노를 샀습니다. 그러므로 기독교타임즈의 권위를 나락에 떨어뜨려 불매 및 폐간 운동의 여론이 일어나도록 만들었습니다. 누구보다도 공정해야하고 언론의 자유와 발전을 이루어내야 할 사람이 언론을 막는 시대착오적인 행위를 한 것에 대하여 우리는 용납할 수 없습니다.

2008. 9. 30.

서울연회 감리사 일동

감독회장 목회서신 -선거결과에 대해
이 름 관리자
날 짜 2008-09-30 11:57:24

감독회장 목회서신 “희망을 주는 감리교회”

사랑하는 156만 감리교인 여러분!

하나님의 은혜와 평화가 온 감리교회 위에 함께 하시길 기원합니다.
기도와 우려 속에 선거를 마치고, 미주특별연회를 포함해 11명의 연회 감독님이 선출된 것을 감사드립니다. 여전히 혼란 중에 있는 감독회장 선출 역시 모든 감리교인의 이해와 신뢰 가운데 곧 확정될 것입니다.
저는 아직 상황을 잘 알지 못한 채 혼선을 빚고 있는 현실을 감안하여 이렇게 목회서신을 통해 감독회장의 입장을 전하게 되었습니다. 이 기회에 기독교대한감리회의 전통과 위상이 회복 되고, 일치와 사랑이 강화되기를 기대합니다.

1. 저는 오직 ‘교회법’을 준수하고 있습니다.

우리는 신앙의 자유를 누리지만, 제도의 운영은 공법 아래에서 합니다. 더욱이 유지재단으로서 기독교대한감리회는 교회 뿐 아니라 사회적으로도 공적인 책임을 지닌 종교법인입니다. 법치국가에서 누구도 예외가 없음은 현명한 여러분이 잘 아실 것입니다.
더욱이 이번 서울중앙지방법원의 판결은 ‘사회법’이 아닌, 전적으로 <교리와 장정>에 대한 사법부의 해석과 판단이었습니다. 7쪽에 달하는 판결문은 처음부터 끝까지 <교리와 장정> 제8편 제13조의 ‘감독회장 피선거권 자격’만을 취급하고 있습니다. 재판부는 총회장정유권해석위원회의 해석과 선거관리위원회의 결정에 근거하여 ‘김국도 목사의 후보등록 효력정지’라는 결정을 내린 것입니다.
이것은 감독회장 피선거권 등록 자격에 대한 시시비비가 몇 달 째 계속되자 선관위의 후보자 등록 결정에 승복하지 않은 측에서 소송을 제기한 것입니다. 그러므로 이번 감독회장 선거과정에서 감독회장이 사법부의 결정을 존중한 것은 ‘사회법’이 아니라 바로 ‘교회법’을 준수한 것이며, <교회와 장정>을 수호하기 위한 충정이었습니다.

2. ‘후보자등록효력정지가처분’은 누구에게도 예외가 없습니다.

재판부가 기독교대한감리회를 피신청인(대표자 신경하 감독회장)으로 한 판결문 주문의 내용은 다음과 같습니다.

가. 피신청인이 2008. 9. 25. 실시할 감독회장 선거에 관하여 신청외 김국도를 후보자로 등록한 결정의 효력을 정지한다.
나. 피신청인은 신청인과 피신청인 사이의 신청외 김국도에 대한 후보자등록무효확인 청구사건의 본안판결 확정시까지 위 감독회장 선거에 관하여 신청외 김국도를 후보자로 인정하여서는 아니 된다.

더 나아가 재판부는 “피선거권이 없는 김국도를 후보자로 인정하여 선거를 진행하고 당선자로 결
정할 경우에 그 당선이 무효가 될 것인 점(<교리와 장정> 제1041단 제6항) 등에 비추어 보면, 가처분으로 후보자 등록 결정의 효력을 정지시킬 보전의 필요성도 인정된다”고 하였습니다.
저는 이러한 ‘가처분’ 결정 내용을 고지 받고 ‘법적 구속력’에 대해 본부 고문 변호사들과 의논하였습니다. 그 결과 ‘가처분’ 결정의 효력은 절대적이며, 이를 무시하고 행한 모든 행위는 전적으로 무효이며, 만약 이를 받아들이지 않으면 피신청인은 ‘위법’하게 됨을 판단하게 되었습니다. 이것은 피신청인인 기독교대한감리회가 위법하는 것이며, 범법행위를 하는 것을 의미합니다. 감독회장으로서 제가 할 수 있는 일은 즉각 ‘가처분’ 결정을 받아들여 공정하게 선거를 진행하는 것이었습니다.

3. 선거관리위원장 ‘직무정지’는 감리교회를 지키려는 최선의 방법이었습니다.

저는 이미 9월 8일에 ‘후보자등록효력정지가처분’ 소송을 심리 중인 서울중앙지방법원 제50민사부 재판부에 “교회 내에서 해결하는 것이 바람직하다”는 취지의 ‘청원서’를 낸 바 있습니다.
그리고 결정이 나기 10여일 전, “귀 선거관리위원회는 현재 서울지방법원에서 재판이 진행 중인 ‘후보자등록효력정지가처분신청’의 판결 결과를 존중하여 이에 따라 선거 사무를 엄격하게 집행”하라는 공문(9월 12일 자, 기감제 2008-124)을 준비하였고, 9월 16일에는 장동주 위원장을 감독회장실로 불러 법 준수를 강조한 바 있습니다.
‘가처분’ 판결문이 본부에 접수된 것은 9월 24일 오전이었습니다. 저는 '가처분‘의 피신청인으로서 즉시 장 위원장을 다시 불러 법대로 할 것을 행정명령 하였고, 재차 법 준수에 대한 공문(기감제 2008-133)과 담화문(기감제 2008-134)을 발표하여 ‘가처분’의 수용과 김국도 후보의 등록 취소를 천명하였습니다. 그리고 모든 연회감독에게 공문(기감제 2008-135)을 보내 기호 1번의 후보자격 정지를 공지하였습니다.
이러한 노력을 무시한 채 장 위원장은 끝내 파행선거를 강행하였고, ‘가처분’에 반하는 불법을 지속함으로써 기독교대한감리회를 위법상태로 몰아갔습니다. 저는 <교리와 장정>을 지키려는 최후의 방법으로 “영적 지도자이며 행정수반”(제234단, 감독회장의 직무)의 자격으로서 9월 25일 오후 2시 30분에 장동주 위원장을 ‘해임’이 아닌 ‘직무정지’ 하였습니다. 그리고 순리에 따라 부위원장 겸 서기를 ‘직무대행’으로 임명하였고, 김문철 선거관리위원장 직무대행은 같은날 오후 9시 30분에 고수철 목사를 당선자로 발표하였습니다.
저는 여러분의 감독회장으로서 이 모든 과정을 <교리와 장정>과 제 신앙양심에 따라 최선을 다해 이행하였음을 말씀드리고 싶습니다.

우리는 이번 선거에서 김국도 목사를 향해 던져진 다수의 표를 보고 그분 역시 훌륭한 지도자임에 틀림없음을 인정합니다. 그럼에도 우리 자신의 ‘교회법’을 바르게 지키라는 사법부의 판결을 결코 되돌릴 수 없습니다. 저는 <교리와 장정>과 법원의 ‘후보자등록효력정지가처분’ 결정에 따라 자격있는 후보자 중에서 당선자를 인정하지 않을 수 없습니다.
간절히 바라기는 우리가 당면한 모든 문제가 하나님의 은혜 가운데 해결되도록 전심을 다해 기도해 주시길 부탁드립니다. 하나님께서 우리 감리교회를 사랑하셔서 모든 어려움을 이겨내고, “희망을 주는 감리교회”로 거듭나게 하시길 주님의 이름으로 축원합니다.

2008년 9월 30일

기독교대한감리회 감독회장 신 경 하