> 교계
“명성교회 문제로 실추된 교단 권위 회복 마지막 기회”16일 통합 총회재판국 최종 판결 앞두고 ‘공정한 재판 촉구’ 목소리 높아
이병왕  |  wanglee@newsnnet.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
입력 : 2019년 07월 12일 (금) 08:33:37
최종편집 : 2019년 07월 16일 (화) 03:21:48 [조회수 : 508]
트위터 페이스북 미투데이 네이버 구글 msn
   
▲ 9일 밤에 열린 ‘바른 재심판결을 요구하는 명성교회 세습반대 문화제’ 모습

“7월 16일, 총회재판국의 판결을 '명성교회 세습철회를 위한 예장연대' 뿐만 아니라 우리 교단, 한국교회와 사회가 주목하고 있음을 기억하기 바란다. 공평하고 선하신 하나님의 공의가 이번 판결에, 물이 바다를 덮음같이 덮기를 간절히 기도한다.”

오는 16일 명성교회 세습의 불법성 여부에 대한 예장통합 총회재판국의 최종판결을 앞두고 ‘공정한 재판’을 촉구하는 목소리가 높다.

‘명성교회 김하나 목사 청빙 결의 무효소송’은 지난 해 8월 예장통합 총회재판국에서 ‘결의유효’ 판결을 받은 건으로, 9월 총회에서 헌법위원회 해석 변경돼 지난 해 12월 재심키로 했으나 새로 구성된 총회재판국이 판결을 미뤄오고 있는 사안이다.

‘명성교회 세습 철회를 위한 예장연대’(이하 예장연대)는 11일 오전 예장통합 총회본부가 있는 서울 연지동 한국교회100주년기념관 앞에서 기자회견을 열고 총회재판국의 바른 판결을 촉구했다.

예장연대는 ‘불법 세습 철회 공정판결로 총회 신뢰 회복하라’는 제목의 성명서를 통해 “이번 판결의 의미는 한국교회 마지막 남은 한 가닥 희망의 불씨를 지필 것인지, 아니면 오점을 남기며 마지막 희망까지 절망으로 꺼뜨릴 것인지를 결정하는 시금석”이라고 밝혔다.

이어 “명성교회 불법 세습에 대한 재심 판결에 한국교회와 사회의 관심과 이목이 집중되고 있다”며 “명성교회 불법세습 건은 공조직인 총회가 편법이나 타협 방식으로 이 문제를 해결하는지, 아니면 법과 원칙에 따라 공정하게 판결하는지에 초점이 맞춰져 있다”고 덧붙였다.

이에 “명성교회 불법세습 철회와 총회의 공교회성 회복을 위해 싸워온 우리는 7월 16일 있을 총회재판국 최종 판결에 앞서 다음과 같이 우리의 입장을 분명히 밝히는 바”라며 ‘목회 세습을 금지한 총회 헌법 규정과 이를 재확인한 지난 9월의 제103회 총회 결의에 따라 바르게 판결할 것을 촉구했다.

한편, 이틀 9일 저녁 전인 서울 청계천광장 옆 파이낸스센터 앞에서는 명성교회 세습을 반대하는 교계 단체 및 신학생들의 연대 행사인 ‘바른 재심판결을 요구하는 명성교회 세습반대 문화제’가 열렸다.

문화제에는 교회세습반대운동연대, 기독교법률가회, 명성교회정상화위원회, 명성교회세습철회를위한예장연대, 장신대신대원학우회, 장신대목연과학우회, 장신대신대원여학우회, 장신대총학생회, 좋은교사운동, 촛불교회 등이 참여했다.

이들은 문화제 행사의 하나로 모의법정을 열어 세습방지법의 해석과 취지 등 그동안 언급됐던 명성교회 세습 논란의 쟁점을 재확인하며, 16일 예정인 최종 재판에서 더 이상 판결을 미루지 않고 바른 판결이 나올 수 있기를 기도했다.

   
▲ 11일 진행된 예장연대의 기자회견에서 성명서 낭독 모습
   
 
이병왕의 다른기사 보기  
기사를 추천하시면 "금주의 좋은 기사" 랭킹에 반영됩니다   추천수 : 4
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 미투데이 네이버 구글 msn 뒤로가기 위로가기
의견나누기(1개)
0 / 최대 22400바이트 (한글 11200자)
- 금지어 사용시 댓글이 제한 될 수 있습니다.
* [댓글운영원칙] 욕설, 반말, 인신공격, 저주 등 기본적인 예의를 지키지 않은 글과 도배성, 광고성, 허위성 댓글은 통보 없이 삭제합니다.
김경환 (222.100.38.174)
2019-07-13 18:54:06
명성교회의 변칙세습과 총회의 입법쿠데타에 관하여
1. 도덕적인 지탄과는 별개로 변칙세습은 인정되어야한다

교회법 구멍을 요리조리 빠져나가며 단행한 변칙세습은 <도덕적으로는> 지탄받아야 마땅하다. <최상위 교회법이라고 할 수 있는 성경에> 명시적으로 세습을 금지한다는 규정이 없고, 소속교인들 대다수가 저간의 사정을 인지함에도 불구하고 변칙세습을 지지한다면, 도덕적 지탄과는 별개로 <풀뿌리 자치를 존중한다는 차원에서라도> 김삼환 부자의 변칙세습은 인정되어야 한다고 본다.

2. 교회법 구멍을 이용한 건 김삼환 측만이 아니다

김삼환 측이 비열하게 법구멍을 이용했다고 도덕적 지탄을 받고 있듯이 김삼환을 단죄하려고 덤비는 세력 역시 법구멍을 교묘하게 이용하였다. 변칙세습에 대하여 ‘이에는 이, 눈에는 눈' 식의 변칙대응으로 역공을 가했다. 즉 예장통합 103회 총회에서 기존의 판결을 총회결의로 취소시켰다. 총회결의로 재판을 취소시키면 초심에 불복하여 재심을 청구할 수 있는 권한 자체가 박탈된다. 초심에 대해 재심할 권리를 아예 봉쇄하는 방식으로 대응한 건 일종의 입법쿠데타에 해당된다.

3. 한쪽은 변칙세습을 단행했고, 다른 쪽은 입법쿠데타를 단행했다

도덕적인 단죄와는 별개로 법적인 판단은 이미 나와 있다고 본다. 총회에서 재판을 취소시켰다면 초심 자체가 아예 무효가 되어 원심 자체가 없어진 거다. 그런데 무엇을 근거로 재심을 한다는 건가? 원심(초심)이 없는 데 재심을 한다고 난리를 치고 있다. 도저히 납득할 수 없는 처사다.

변칙세습과 입법쿠데타를 놓고 볼 때 변칙세습에 비해 입법쿠데타가 더 비열하고 치졸하다고 본다. 그렇다면 누구에게 더 많은 돌을 던져야하는지는 자명하지 아니한가!
리플달기
0 1
신문사소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
우)120-012 서울 서대문구 충정로2가 35 기사연빌딩 401호 ☎ 02-393-4002(팩스 겸용)   |  청소년보호책임자 : 심자득
제호 : 당당뉴스  |  등록번호 : 서울아00390  |  등록연월일 : 2007.7.2  |  발행인 겸 편집인 심자득(010-5246-1339)
Copyright © 2005 당당뉴스. All rights reserved. Mail to webmaster@dangdangnews.com