> 특집 > 감신대사태
이사회 파행의 책임은 ‘이규학 이사장 직무대행’에게 있습니다
당당뉴스  |  webmaster@dangdangnews.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
입력 : 2017년 04월 03일 (월) 13:36:25
최종편집 : 2017년 04월 03일 (월) 13:38:11 [조회수 : 1539]
트위터 페이스북 미투데이 네이버 구글 msn

이사회 파행의 책임은 ‘이규학 이사장 직무대행’에게 있습니다

 


  현재의 이사회 상황에 대한 종교철학전공 학생회 ‘별 헤는 밤’의 공식 입장입니다. 이사회 파행에 대한 말이 많습니다. 지난 3월 17일에 올라온 ‘이환진 총장대행’의 대자보에서는 이사회가 파행됨에 따라 심각한 행정 장애가 초래되고 있다며 한시바삐 이사회를 개최해줄 것을 요청했습니다. 그 이틀 전에 ‘민노총 감신대 지부’의 이름으로 올라온 대자보에서는 보다 강경한 문체로 이사회가 파행된 사태에 대한 비판의 목소리를 높였습니다.

  하지만 이보다 먼저 짚어야 할 문제가 있습니다. 그것은 현재 이사장 직무대행을 맡고 있는 사람은 2015년 학내사태에 대한 책임자로 이사장직을 중도 사퇴한 이규학 이사라는 사실입니다. 더구나 그가 현 이사장 직무대행을 맡게 된 것도 정당한 절차를 거치지 않아 불법의 소지가 있을 뿐만 아니라 나아가 현재 그가 이사장 직무대행의 자격으로 각종 행정업무를 처리하고 있는 행위는 명백히 정관에 어긋납니다.

  우선 이규학 이사는 그가 이사장을 역임하던 시절에 저지른 여러 가지 문제들로 인해 2015년도에 이사장의 자리에서 사퇴했던 인물입니다. 그는 2014년 11월 5일에 있었던 정관 개정을 통해 이사회와 총장의 권한을 축소하고 이사장의 권한을 대폭 확대함으로서 학교를 장악하려 했다는 심각한 의혹을 받았습니다. 이 개정을 통해 부총장, 대학원장, 법인 사무처장 등의 임명권이 사실상 이사장의 권한으로 넘어갔습니다. 뿐만 아니라 교수회의 도청, 교수 채용에 대한 불법적 개입 의혹, 학생 사찰, 돈세탁 의혹 등 여러 가지 문제를 일으켰고, 이와 관련하여 학내사태가 발생한 것에 대해 책임을 지고 이사장직에서 물러났습니다. 우리 종교철학전공 학생회는 학내사태의 책임자로 사퇴했던 인물이 또다시 이사장 직무대행자가 되어 학교 행정에 관여하는 현실을 결코 받아들일 수 없습니다.

  그리고 앞서 언급했듯이 이규학 이사가 이사장 직무대행을 맡게 된 과정에도 문제가 있습니다. 정관에 따르면 이사장이 이사장 직무대행을 지명할 수 있는 경우는 오직 이사장에게 사고가 발생했을 때입니다. 이는 이사장이 상황에 따라 다시 복귀할 수 있는 가능성이 보장된 경우에 한해서만 이사장이 이사장 직무대행을 지명할 수 있다는 것을 의미합니다. 이러한 경우가 아닌 이사장 궐위 상태에서는 이사장이 아닌 이사회에서 이사장 직무대행을 지명해야 합니다. 관련 정관입니다.

‘이사장이 사고가 있을 때에는 이사장이 지명하는 이사가 이사장의 직무를 대행한다.’
                               - 감리교신학원 정관_제24조(이사장 직무대행자 지정)_①

‘이사장이 궐위되었을 때에는 이사회에서 지명하는 이사가 이사장의 직무를 대행한다.’
                               - 감리교신학원 정관_제24조(이사장 직무대행자 지정)_②

  하지만 김인환 이사는 직무대행을 지목하던 당시 사임의사와 함께 이규학 이사를 직무대행에 지명한다는 내용의 문서만 제출했을 뿐 사임서와 사임이유를 밝혀줄 건강진단서 등을 첨부하지 않았습니다. 이 경우 정관에 근거하여 궐위 상태가 되며 따라서 김인환 전 이사장의 이규학 이사장 직무 대행의 지명은 불법이 됩니다.

  또한 이사장 직무대행이 행정 업무를 처리하는 것은 정관에 어긋나는 행위입니다.

‘제1항 및 제2항의 규정에 의하여 이사장 직무대행자로 지명된 이사는 지체 없이 이사장 선출의 절차를 밟아야 한다.’
                               - 감리교신학원 정관_제24조(이사장 직무대행자 지정)_③

  이와 같이 정관에는 ‘이사장 직무대행자가 이사장 선출의 절차를 밟아야 한다’는 문장 앞에 ‘지체 없이’라는 단서를 달면서 직무대행자는 이사장 선출 절차를 즉각적으로 진행하여야 함을 강조하고 있습니다. 그런데도 이규학 이사는 지명 이후 수차례에 걸쳐 회의를 소집했고, 이들 회의 안건에는 이사장이 집행해야할 행정업무만을 제의했으며, 정작 이사장 선출에 대한 안건은 단 한 번도 제안하지 않았습니다. 그리고 직무대행을 맡은 지 세 달이 다 되어 가지만, 여전히 차기 이사장을 뽑을 생각은 없어 보입니다.

  이처럼 이사회 안에서 명백하게 불법적인 행위가 벌어지고 있음에도 이러한 문제는 애써 외면한 채 학교 정상화를 명분으로 이사회 개최를 요구한다면, 이는 그저 이규학 이사의 입장을 대변하는 지극히 정치적인 행위로 볼 수밖에 없습니다. 우리의 입장은 명확합니다. 이사회 파행의 책임은 이규학 이사의 위법 행위에 있습니다. 진정으로 학교를 생각한다면, 이규학 이사는 지체 없이 차기 이사장을 선임하고 이사장 직무대행의 자리에서 물러나십시오.

 

2017년 3월 28일

제34대 종교철학전공 학생회

 

 

 

당당뉴스의 다른기사 보기  
기사를 추천하시면 "금주의 좋은 기사" 랭킹에 반영됩니다   추천수 : 22
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 미투데이 네이버 구글 msn 뒤로가기 위로가기
의견나누기(14개)
 * 11200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte/최대 22400byte)
 * [운영원칙] 욕설, 반말, 인신공격, 저주 등 기본적인 예의를 지키지 않은 글과 같은 내용을 반복해서 올린 글은 통보 없이 삭제합니다.
  
불법은 불법 (211.XXX.XXX.7)
2017-04-04 13:02:41
법을 모르면 법을 배우라! 이용당하지 말고
프레임이 유치하군요! 이제 전임이사들의 노욕이 문제로 이사회는 파행되었으나, 물타기를 하려고 하는 것이 참 안 되었네요. 법적 투쟁은 하나 역시 지니 여론전을 다시 해서 재작년같이 한 번 키우고 싶어하는 것은 알겠는데 역시 이규학 감독의 과거 발언으로 발목잡는 것 외에는 없겠죠? 참으로 안쓰럽네요.

종과님들! 잘 들어요. 선배들이 준 이야기가 다 진실이 아니에요. 사람은 자기 유리한 것만 주거든요. 차라리 팩트체크 내지 정관을 가지고 법률상담을 받아요. 지금 어떤 상황인지, 법을 모르고 덤볐다가 김xx교수 표절 관련 소송이 어떤 결과가 나왔는지 보이자나요. 선배들이 준 정보와 다르지 않나요? 왜 그럴까요? 비상식과 거짓정보때문이겠죠? 그러니 정보를 너무 쉽게 주고 코칭하는 소위 직속 선배들을 조심해요. 정말 당신들 안쓰러워서 조언해요.
리플달기
25 9
웃음만 나오네요! (223.XXX.XXX.142)
2017-04-09 02:01:56
학부생입니다. 이건 뭐 순진한 건지 꼰대인 건지... 일단 법 운운하시는데, 당신이 목사건 전도사건 직원이건 감신수준 뻔한데 실력없이 입만 산 당신들보다 법 공부 안했을 리 없고 모를 리 없겠네요. 지금 학부생들이 현 이사회 사태의 법정공방 상황과 k교수 사태 잘 모르고서 이러는 것 같나요? 그리고 뭐 이용당한다는 거 뭔 소린지 잘 알아요.(물론 당신이 누구건 야합관계 안에 있을테니까 당신은 이용당하는 건 아니겠네요) 근데 학부생들이 그런 부분도 생각 못할 리가 있나요. 그러니까, 이용당하네 어쩌네 운운하기 전에 학부생들에게 어떤 방향이 이득인지, 그리고 학부생들 입장에서 어느 방향이 이득이라고 판단하고 행동하는 것인지 생각을 해보세요. 지금 이규학 이사 이후에 이사장이건 총장이건 정책이건 어떻게 될지 누가봐도 뻔한데 이 상황에서 당신네들처럼 답도 없는 양비론 펼치는 게 학생들에게 이득인가요? 당장 이사회, 총장선거, 교수임용에서 학부생들 아무 것도 못할 게 뻔한 상황에서? / 그리고 본질적으로 이규학 이사 체제를 학생들이 묵인하는 게 정의상 바람직한가요? 이규학 이사가 벌인 일들이 명백하고 그가 가진 사고의 수구성이 명확한데요. 상식적으로 학부생들이 이 사람 인정할 수 있겠습니까? 양비론 펼치기 전에 이규학 이사장직대부터 사퇴하라 하세요. 그리고, 글 쓴 사람이 누구인지 알고서 선배들 조심하라 하시나요. 이건 뭐 순진한 건가...
리플달기
4 2
에혀 (50.XXX.XXX.72)
2017-04-07 03:35:16
김xx 교수 표절 생각하면 열터지네요
리플달기
8 4
불법은 불법 (117.XXX.XXX.234)
2017-04-09 01:51:30
학부생님!
꼰대라... 뭐 듣기 싫은 말은 꼰대죠. 일단 선배고 직원은 아니고요. 일개 개척교회 담임자이에요. 꼰대짓이라... 뭐 받아들이는 학부생이 꼰대로 느끼고 그렇게 받아들이면 꼰대라고 불러요. 뭐든 상관없어요. 학부생님이랑은 영원히 관련 없는데 굳이 존칭이나 선배 취급 받고 싶지 않아요. 그래도 이왕 꼰대짓한 거 꼰대짓 더 해보죠. 뭐...
학부생님이 잘못된 부분은요. 이제 양비론 안 해요. 노욕은퇴이사들을 중심으로 한 그들을 비판하죠. 이번엔 확실한 팩트를 짚죠. 법공부를 하지 않았어요. 그리고 기사를 통해서 알았다고 하는데 맞습니다. 그런데 누구에게 정보를 얻어야죠? 뭐 확실한 정보를 얻어야 당신처럼 위대한 사고를 하죠. 안 그런가요? 제 말이 무슨 말인지 이해가시죠?

K교수가 김정x교수 말하는 거 맞죠? 그렇다면 하나 말하죠. 뭐 때문이죠? 시작은 송성x교수가 일부로 떨어트리기 위해서 조작했다고 했어요. 그런데 알고보니 표절이었거요. 그 증거를 제시했죠. 그런데 김정x교수는 인정했나요? 안 했죠. 그리고 결국 떨어졌고 학내사태의 시작이 되었죠. 그리고 법정투쟁까지 갔죠. 그리고 결과는 지지해준 교수들까지 난감하게 만들었죠. 왜냐하면 법원이 이사회(당시)편을 들었기 때문이죠. 왤까요? 정말로 안타깝죠. 이거 말고 더 있나요? 정보요. 더 있음 어디서 왔으며 팩트체크하고 있나요?
또 이규학 이사에 대한 비판이요. 할 수 있어요. 단, 팩트 안에서요. 자! 저지른 일과 명확히 드러난 일이 뭐죠? 있으니 말했을 것 아니에요? 김정x교수 승진 안 한 거? 아니면 그거에 대해서 제대로 치리 못한 위원장 징계한거요? 아니면 장기 비정규직 교수 정규직 전환이요? 아니면 뭐죠? 뭐 더 있나요? 치사하게 더 있으면 공개를 시원하게 하시죠. 팩트체크 좀 하게요.
그리고 저는 오는 정보 팩트체크하라는 것이 수구꼴통이라고 들어야 하는 것인지 모르겠네요. 만일 팩트체크하고 확실한 사실관계 안에서 사고하는 것이 수구꼴통이라면 기꺼이 받아들이죠. 팩트체크를 안 하는 진보보단 나을테니깐요. 안 그런가요? 진보 학부생님? 또 법공부안해도 돼요. 변호사에게 가서 상담만 받아도 사이즈 나와요. 물론 썰전에서 전변이 증언한 변호사처럼 그런 비양심적, 비이성적 변호사만 아니면요. 이런 것 모르면 사회에서 바보되요. 꼰대가 알려준 사회법에 안 당하는 비결이에요.내가 댓글 달아줬으니 특별히 큰 맘 먹고 꼰대짓 한 거에요. 특히 맨 마지막은 잘 기억해요. 꼰대가 알려준 정말 좋은 팁이에요.

------------------------------------------------------------------------------------

그새 지웠네! 에이 어린 학부생이 그럴 수 있지 왜 맘이 그렇게 여려요. 꼰대는 여기 있을테니 더 말하고 싶은 거 있으면 울지 말고 말해요.
리플달기
2 1
진짜 웃음만 나오네요 (114.XXX.XXX.143)
2017-04-09 02:21:57
아니 그니까 잘 안다구요, k교수랑 이규학 이사 비판하는 거랑 뭔 상관인데요 대체ㅋ
리플달기
0 0
불법은 불법 (117.XXX.XXX.234)
2017-04-09 02:28:58
내가 꼰대다!
학내사태 시작 뭔지 모르나요? 잘 들어요. 이규학 이사때 일어났고요. 교수평의회가 이것을 문제시하다가 학내사태로 번졌고요. 그리고 그 안에서 이규학 이사의 문제를 꼬집었고요. 그런데 관련이 없다니요. 학부생님! 적어도 문제의 해결위해서는 시작은 알아아죠? 아닌가요? 글은 띄엄띄엄 자기 원하는 것만 읽는 것은 위험한 행동이에요.
리플달기
1 0
진짜 웃음만 나오네요 (114.XXX.XXX.143)
2017-04-09 02:48:48
그리고 꼰대인 거 알면 고칠 생각을 하세요, 어딜 가르치려듭니까ㅎㅎ
리플달기
0 2
진짜 웃음만 나오네요 (114.XXX.XXX.143)
2017-04-09 02:45:34
아니 요점을 파악하세요, 그 문제와 이규학 이사가 저지른 문제들을 판단하는 것에 무슨 관련이 있느냐구요. 그가 저지른 법법적인 행위들과 그 이전부터 이사장 권한 확대해가며 학교 장악하려 한 사실이 팩트가 아닌가요? 글은 목사님께서 잘 읽으셔야지요.
리플달기
0 1
불법은 불법 (117.XXX.XXX.234)
2017-04-09 03:06:01
에이 귀찮아여!
꼰대인데 뭘 고치죠? 그냥 이렇게 살래요. 제가 언제 학부생 가르쳤어요? 예절 지적했어요.(좀 매너 없긴 하지만서도) 그리고 댓글을 하나만 적어요. 귀찮아요. 두 개 다 적기 귀찮으니 우리 학교에서 글짓기의 기본인 문단 나누기해요. 그것 못 배운 거 아니져? 안 가르치면 진짜 교수들 다 짤라야 돼요. (참고로 문단은 주제나
주장 논지가 바뀔 때마다 바꾸는 것이죠.)
자! 이규학 이사가 저지른 문제에 판단에서 가장 중요한 잣대가 세가지에요. 1.김정x교수 표절시비 2.이성x교수 정규직전환 3.학교운용방식 이렇게이지요. 적어도 비판하는 사람이라면 이정도는 압시다! 학부생이 지지한 사람들이 쓴 백서에 적혀있는 순서인데! 그렇기에 관련이 있다는 것이고요.
그리고 꼰대인 제가 첫글에 지적한 것은 학내사태에 대해서 얻은 지식을 팩트체크해라! 이번 김정x교수를 지지해서 생긴 문제들이 법으로 지지 않았는가? 이번 사태도 잘 파악해라! 이런 논지에요. 그래서 나온 건데요? 글 좀 읽어요. 제발요. 길고 짜증나더도요. 아니 반론하는데 자세히 읽어야 이론 능욕 안 당해요. 알겠죠? 이 꼰대 아저씨 정말 피곤해서 잘래요! 낼 저녁에 다시 적어줄게요. 그럼 예배에서 하나님 만나길 바라며 안녕히 자요.
리플달기
2 0
진짜 웃음만 나오네요 (114.XXX.XXX.143)
2017-04-09 02:11:16
아 글 수정하려 지웠는데 그새 답장다셨네요. 실수했습니다. 그나저나 목사라는 양반이 할 일 그렇게 없으신가 봅니다.. 뭐 이규학 이사요? 제멋대로 규정 변경하며 교수채용한 것, 마찬가지 과정으로 각종 임명권 장악하려한 것, 교수회의 도청한 것, 학생들 sns 감시하고, 돈세탁 의혹(명확하잖아요?), 목사라는 사람이 학부생들 고소한 것. 헌데도 부끄러운 줄 모르고 다시 돌아와서 노욕 부리는 것. 심지어 파면 더 나올텐데, 여하간, 부족한가요?
리플달기
0 1
불법은 불법 (117.XXX.XXX.234)
2017-04-09 02:55:02
내가 꼰대다!
수정하려다가 지워졌다고요. 조심하지 그랬어요. 그래요. 나중이라도 꼭 그 글 올려요. 수정하지 말고요. 우궁우궁!
그리고 자! 하나씩 해봅시다. 규정변경으로 교수 채용이요. 그 문제 앞서 하나 짚고 가죠. 아마도 이성x교수 이야기 같네요. 그쵸? 전공이 뭐죠? 기독교윤리입니다. 뭐 인정 안 한다면 가서 졸업장 보여달라고 해봐요. 참고로 졸업장에는 전공명이 적혀 있어요. 그래도 못 믿겠다. 그럼 논문을 읽어봐요. 영어를 못한다면 할 말이 없네요. 쩝.... 그리고 이성x교수 채용 때 왜 6-7년간 왜 비정규직이었을까요? 그리거 규정변경이 뭐 있죠? 법적 하자는요? 그리고 각종임명권을 장악했다라... 무슨 임명권 장악이라고 하는데요. 이것은 대통령에게 왜 총리와 장관을 뽑았냐는 말이에요. 최종 결정권자는 이사회에요. 모르면 확인해봐요. 몇 년도부터인지 저는 귀찮아요. 교수회의 도청이라고 하는데.. 교수회의가 아니라 교수 면담(김정x교수 사태 관련)에서 발견되었고요. 그 안에 비공개 면담에서 김정x교수에게 한 말 중에 이사장 개소리발언이 나온 겁니다. 팩트는 알고 조져야죠. 그렇게 모르고 조지면 안되요. 또 학생들 SNS 감시이요? 이거야 말로 근거 있어요? 잘 봐요. 임요환 아내가 SNS에서 공개적으로 악성글을 쓴 거에 대해서 고소했을 때에 글을 모읍니다. 그것을 감시라 안 하죠. 자료수집이라고 하죠. 그리고 심지어는 그것조차도 했다는 증거가 없네요. 아쉽겠네요. 그러나 없죠? 또 돈세탁 의혹! 이거 확실해요? 그럼 빨리 고소하러 갑시다! 정의로운 학부생님! 그러나 이거 거짓이면 학부생님 진짜 이거야 말로 마타도어(흑색선전)이에요. 정말 이러면 곤란해요. 또 목사라는 사람이 학부생을 고소한 것이 문제라... 참 안쓰럽네요. 왜 고소헸는지 봐야죠. 그리고 목사는 신이 아니에요. 사람이죠. 학부생은 고소해도 되고, 목사는 안된다라? 완전 이중잣대인데요? 이중잣대가 얼마나 문제인지 못 배웠나요? 이거 비판이론도 안 가르치고 감신 수준이 낮아졌구만!!! 이건 학부생님 탓이 아닙니다. 비판이론도 안 가르친 학교 탓입니다. 이렇게 목회하면 정말 법도 모른다고 무시당해요. 한 가지 팁은요. 사회법 위에 영적제사법이 있다는 것 다 개뻥입니다. 오정현 목사 말 믿고 나오면 안 돼요! 알겠죠? 목사도 인간이고 성도들도 인간이에요. 다 같은 인간이에요. 이거 모르면 진짜 이상한 목사돼요! 이 꼰대가 말한 팁은 다 팩트입니다.
자! 노욕은요. 이렇게 말하는 것이에요. 교리와 장정을 무시하고 목사가 나 이사요! 하는 것을 보고 노욕이라고 합니다. 알겠죠? 교리와 장정은 감리교목사가 가장 먼저 지켜야 할 근본입니다. 이것도 안 지키고 감리교 목사라고 하면 안 돼요! 특히 감독이라면요.

그리고 저 할일 없어요. 그래서 기도하고 성경 읽고 학내사태가 궁금해서 당당뉴스 봤는데 에궁 우리 귀하고 똑똑한 학부생님이 답글을 달아준 것 있죠! 그 똑똑한 분이 수정을 삭제하고 헷갈려고 지웠다고 해서 얼마나 맘이 아프던지... 눈이 좀 밝아지게 기도할게요. 알겠죠. 그리고 이 꼰대 아저씨에게 맘껏 화내고 투정부려요. 이 꼰대 아저씨는 그래도 차근차근 반박 들어줘요!
리플달기
2 0
교수도청 (129.XXX.XXX.12)
2017-04-12 07:44:46
sdsd
팩트체크 교수도청은 교수회의 도청이 맞아, 교수회의 녹음 파일이 왜 법인처에 있나? 당신이 말한 교수면담이랑은 별개란다. 가서 임ㅌㅌ교수 혹은 법인처 직원에게 확인하길 바란단다. 그리고 흥분좀 하지 말게나.
리플달기
1 1
불법은 불법 (211.XXX.XXX.7)
2017-04-04 13:02:41
법을 모르면 법을 배우라! 이용당하지 말고
프레임이 유치하군요! 이제 전임이사들의 노욕이 문제로 이사회는 파행되었으나, 물타기를 하려고 하는 것이 참 안 되었네요. 법적 투쟁은 하나 역시 지니 여론전을 다시 해서 재작년같이 한 번 키우고 싶어하는 것은 알겠는데 역시 이규학 감독의 과거 발언으로 발목잡는 것 외에는 없겠죠? 참으로 안쓰럽네요.

종과님들! 잘 들어요. 선배들이 준 이야기가 다 진실이 아니에요. 사람은 자기 유리한 것만 주거든요. 차라리 팩트체크 내지 정관을 가지고 법률상담을 받아요. 지금 어떤 상황인지, 법을 모르고 덤볐다가 김xx교수 표절 관련 소송이 어떤 결과가 나왔는지 보이자나요. 선배들이 준 정보와 다르지 않나요? 왜 그럴까요? 비상식과 거짓정보때문이겠죠? 그러니 정보를 너무 쉽게 주고 코칭하는 소위 직속 선배들을 조심해요. 정말 당신들 안쓰러워서 조언해요.
리플달기
25 9
웃음만 나오네요! (223.XXX.XXX.142)
2017-04-09 02:01:56
학부생입니다. 이건 뭐 순진한 건지 꼰대인 건지... 일단 법 운운하시는데, 당신이 목사건 전도사건 직원이건 감신수준 뻔한데 실력없이 입만 산 당신들보다 법 공부 안했을 리 없고 모를 리 없겠네요. 지금 학부생들이 현 이사회 사태의 법정공방 상황과 k교수 사태 잘 모르고서 이러는 것 같나요? 그리고 뭐 이용당한다는 거 뭔 소린지 잘 알아요.(물론 당신이 누구건 야합관계 안에 있을테니까 당신은 이용당하는 건 아니겠네요) 근데 학부생들이 그런 부분도 생각 못할 리가 있나요. 그러니까, 이용당하네 어쩌네 운운하기 전에 학부생들에게 어떤 방향이 이득인지, 그리고 학부생들 입장에서 어느 방향이 이득이라고 판단하고 행동하는 것인지 생각을 해보세요. 지금 이규학 이사 이후에 이사장이건 총장이건 정책이건 어떻게 될지 누가봐도 뻔한데 이 상황에서 당신네들처럼 답도 없는 양비론 펼치는 게 학생들에게 이득인가요? 당장 이사회, 총장선거, 교수임용에서 학부생들 아무 것도 못할 게 뻔한 상황에서? / 그리고 본질적으로 이규학 이사 체제를 학생들이 묵인하는 게 정의상 바람직한가요? 이규학 이사가 벌인 일들이 명백하고 그가 가진 사고의 수구성이 명확한데요. 상식적으로 학부생들이 이 사람 인정할 수 있겠습니까? 양비론 펼치기 전에 이규학 이사장직대부터 사퇴하라 하세요. 그리고, 글 쓴 사람이 누구인지 알고서 선배들 조심하라 하시나요. 이건 뭐 순진한 건가...
리플달기
4 2
에혀 (50.XXX.XXX.72)
2017-04-07 03:35:16
김xx 교수 표절 생각하면 열터지네요
리플달기
8 4
불법은 불법 (117.XXX.XXX.234)
2017-04-09 01:51:30
학부생님!
꼰대라... 뭐 듣기 싫은 말은 꼰대죠. 일단 선배고 직원은 아니고요. 일개 개척교회 담임자이에요. 꼰대짓이라... 뭐 받아들이는 학부생이 꼰대로 느끼고 그렇게 받아들이면 꼰대라고 불러요. 뭐든 상관없어요. 학부생님이랑은 영원히 관련 없는데 굳이 존칭이나 선배 취급 받고 싶지 않아요. 그래도 이왕 꼰대짓한 거 꼰대짓 더 해보죠. 뭐...
학부생님이 잘못된 부분은요. 이제 양비론 안 해요. 노욕은퇴이사들을 중심으로 한 그들을 비판하죠. 이번엔 확실한 팩트를 짚죠. 법공부를 하지 않았어요. 그리고 기사를 통해서 알았다고 하는데 맞습니다. 그런데 누구에게 정보를 얻어야죠? 뭐 확실한 정보를 얻어야 당신처럼 위대한 사고를 하죠. 안 그런가요? 제 말이 무슨 말인지 이해가시죠?

K교수가 김정x교수 말하는 거 맞죠? 그렇다면 하나 말하죠. 뭐 때문이죠? 시작은 송성x교수가 일부로 떨어트리기 위해서 조작했다고 했어요. 그런데 알고보니 표절이었거요. 그 증거를 제시했죠. 그런데 김정x교수는 인정했나요? 안 했죠. 그리고 결국 떨어졌고 학내사태의 시작이 되었죠. 그리고 법정투쟁까지 갔죠. 그리고 결과는 지지해준 교수들까지 난감하게 만들었죠. 왜냐하면 법원이 이사회(당시)편을 들었기 때문이죠. 왤까요? 정말로 안타깝죠. 이거 말고 더 있나요? 정보요. 더 있음 어디서 왔으며 팩트체크하고 있나요?
또 이규학 이사에 대한 비판이요. 할 수 있어요. 단, 팩트 안에서요. 자! 저지른 일과 명확히 드러난 일이 뭐죠? 있으니 말했을 것 아니에요? 김정x교수 승진 안 한 거? 아니면 그거에 대해서 제대로 치리 못한 위원장 징계한거요? 아니면 장기 비정규직 교수 정규직 전환이요? 아니면 뭐죠? 뭐 더 있나요? 치사하게 더 있으면 공개를 시원하게 하시죠. 팩트체크 좀 하게요.
그리고 저는 오는 정보 팩트체크하라는 것이 수구꼴통이라고 들어야 하는 것인지 모르겠네요. 만일 팩트체크하고 확실한 사실관계 안에서 사고하는 것이 수구꼴통이라면 기꺼이 받아들이죠. 팩트체크를 안 하는 진보보단 나을테니깐요. 안 그런가요? 진보 학부생님? 또 법공부안해도 돼요. 변호사에게 가서 상담만 받아도 사이즈 나와요. 물론 썰전에서 전변이 증언한 변호사처럼 그런 비양심적, 비이성적 변호사만 아니면요. 이런 것 모르면 사회에서 바보되요. 꼰대가 알려준 사회법에 안 당하는 비결이에요.내가 댓글 달아줬으니 특별히 큰 맘 먹고 꼰대짓 한 거에요. 특히 맨 마지막은 잘 기억해요. 꼰대가 알려준 정말 좋은 팁이에요.

------------------------------------------------------------------------------------

그새 지웠네! 에이 어린 학부생이 그럴 수 있지 왜 맘이 그렇게 여려요. 꼰대는 여기 있을테니 더 말하고 싶은 거 있으면 울지 말고 말해요.
리플달기
2 1
진짜 웃음만 나오네요 (114.XXX.XXX.143)
2017-04-09 02:21:57
아니 그니까 잘 안다구요, k교수랑 이규학 이사 비판하는 거랑 뭔 상관인데요 대체ㅋ
리플달기
0 0
불법은 불법 (117.XXX.XXX.234)
2017-04-09 02:28:58
내가 꼰대다!
학내사태 시작 뭔지 모르나요? 잘 들어요. 이규학 이사때 일어났고요. 교수평의회가 이것을 문제시하다가 학내사태로 번졌고요. 그리고 그 안에서 이규학 이사의 문제를 꼬집었고요. 그런데 관련이 없다니요. 학부생님! 적어도 문제의 해결위해서는 시작은 알아아죠? 아닌가요? 글은 띄엄띄엄 자기 원하는 것만 읽는 것은 위험한 행동이에요.
리플달기
1 0
진짜 웃음만 나오네요 (114.XXX.XXX.143)
2017-04-09 02:48:48
그리고 꼰대인 거 알면 고칠 생각을 하세요, 어딜 가르치려듭니까ㅎㅎ
리플달기
0 2
진짜 웃음만 나오네요 (114.XXX.XXX.143)
2017-04-09 02:45:34
아니 요점을 파악하세요, 그 문제와 이규학 이사가 저지른 문제들을 판단하는 것에 무슨 관련이 있느냐구요. 그가 저지른 법법적인 행위들과 그 이전부터 이사장 권한 확대해가며 학교 장악하려 한 사실이 팩트가 아닌가요? 글은 목사님께서 잘 읽으셔야지요.
리플달기
0 1
불법은 불법 (117.XXX.XXX.234)
2017-04-09 03:06:01
에이 귀찮아여!
꼰대인데 뭘 고치죠? 그냥 이렇게 살래요. 제가 언제 학부생 가르쳤어요? 예절 지적했어요.(좀 매너 없긴 하지만서도) 그리고 댓글을 하나만 적어요. 귀찮아요. 두 개 다 적기 귀찮으니 우리 학교에서 글짓기의 기본인 문단 나누기해요. 그것 못 배운 거 아니져? 안 가르치면 진짜 교수들 다 짤라야 돼요. (참고로 문단은 주제나
주장 논지가 바뀔 때마다 바꾸는 것이죠.)
자! 이규학 이사가 저지른 문제에 판단에서 가장 중요한 잣대가 세가지에요. 1.김정x교수 표절시비 2.이성x교수 정규직전환 3.학교운용방식 이렇게이지요. 적어도 비판하는 사람이라면 이정도는 압시다! 학부생이 지지한 사람들이 쓴 백서에 적혀있는 순서인데! 그렇기에 관련이 있다는 것이고요.
그리고 꼰대인 제가 첫글에 지적한 것은 학내사태에 대해서 얻은 지식을 팩트체크해라! 이번 김정x교수를 지지해서 생긴 문제들이 법으로 지지 않았는가? 이번 사태도 잘 파악해라! 이런 논지에요. 그래서 나온 건데요? 글 좀 읽어요. 제발요. 길고 짜증나더도요. 아니 반론하는데 자세히 읽어야 이론 능욕 안 당해요. 알겠죠? 이 꼰대 아저씨 정말 피곤해서 잘래요! 낼 저녁에 다시 적어줄게요. 그럼 예배에서 하나님 만나길 바라며 안녕히 자요.
리플달기
2 0
진짜 웃음만 나오네요 (114.XXX.XXX.143)
2017-04-09 02:11:16
아 글 수정하려 지웠는데 그새 답장다셨네요. 실수했습니다. 그나저나 목사라는 양반이 할 일 그렇게 없으신가 봅니다.. 뭐 이규학 이사요? 제멋대로 규정 변경하며 교수채용한 것, 마찬가지 과정으로 각종 임명권 장악하려한 것, 교수회의 도청한 것, 학생들 sns 감시하고, 돈세탁 의혹(명확하잖아요?), 목사라는 사람이 학부생들 고소한 것. 헌데도 부끄러운 줄 모르고 다시 돌아와서 노욕 부리는 것. 심지어 파면 더 나올텐데, 여하간, 부족한가요?
리플달기
0 1
불법은 불법 (117.XXX.XXX.234)
2017-04-09 02:55:02
내가 꼰대다!
수정하려다가 지워졌다고요. 조심하지 그랬어요. 그래요. 나중이라도 꼭 그 글 올려요. 수정하지 말고요. 우궁우궁!
그리고 자! 하나씩 해봅시다. 규정변경으로 교수 채용이요. 그 문제 앞서 하나 짚고 가죠. 아마도 이성x교수 이야기 같네요. 그쵸? 전공이 뭐죠? 기독교윤리입니다. 뭐 인정 안 한다면 가서 졸업장 보여달라고 해봐요. 참고로 졸업장에는 전공명이 적혀 있어요. 그래도 못 믿겠다. 그럼 논문을 읽어봐요. 영어를 못한다면 할 말이 없네요. 쩝.... 그리고 이성x교수 채용 때 왜 6-7년간 왜 비정규직이었을까요? 그리거 규정변경이 뭐 있죠? 법적 하자는요? 그리고 각종임명권을 장악했다라... 무슨 임명권 장악이라고 하는데요. 이것은 대통령에게 왜 총리와 장관을 뽑았냐는 말이에요. 최종 결정권자는 이사회에요. 모르면 확인해봐요. 몇 년도부터인지 저는 귀찮아요. 교수회의 도청이라고 하는데.. 교수회의가 아니라 교수 면담(김정x교수 사태 관련)에서 발견되었고요. 그 안에 비공개 면담에서 김정x교수에게 한 말 중에 이사장 개소리발언이 나온 겁니다. 팩트는 알고 조져야죠. 그렇게 모르고 조지면 안되요. 또 학생들 SNS 감시이요? 이거야 말로 근거 있어요? 잘 봐요. 임요환 아내가 SNS에서 공개적으로 악성글을 쓴 거에 대해서 고소했을 때에 글을 모읍니다. 그것을 감시라 안 하죠. 자료수집이라고 하죠. 그리고 심지어는 그것조차도 했다는 증거가 없네요. 아쉽겠네요. 그러나 없죠? 또 돈세탁 의혹! 이거 확실해요? 그럼 빨리 고소하러 갑시다! 정의로운 학부생님! 그러나 이거 거짓이면 학부생님 진짜 이거야 말로 마타도어(흑색선전)이에요. 정말 이러면 곤란해요. 또 목사라는 사람이 학부생을 고소한 것이 문제라... 참 안쓰럽네요. 왜 고소헸는지 봐야죠. 그리고 목사는 신이 아니에요. 사람이죠. 학부생은 고소해도 되고, 목사는 안된다라? 완전 이중잣대인데요? 이중잣대가 얼마나 문제인지 못 배웠나요? 이거 비판이론도 안 가르치고 감신 수준이 낮아졌구만!!! 이건 학부생님 탓이 아닙니다. 비판이론도 안 가르친 학교 탓입니다. 이렇게 목회하면 정말 법도 모른다고 무시당해요. 한 가지 팁은요. 사회법 위에 영적제사법이 있다는 것 다 개뻥입니다. 오정현 목사 말 믿고 나오면 안 돼요! 알겠죠? 목사도 인간이고 성도들도 인간이에요. 다 같은 인간이에요. 이거 모르면 진짜 이상한 목사돼요! 이 꼰대가 말한 팁은 다 팩트입니다.
자! 노욕은요. 이렇게 말하는 것이에요. 교리와 장정을 무시하고 목사가 나 이사요! 하는 것을 보고 노욕이라고 합니다. 알겠죠? 교리와 장정은 감리교목사가 가장 먼저 지켜야 할 근본입니다. 이것도 안 지키고 감리교 목사라고 하면 안 돼요! 특히 감독이라면요.

그리고 저 할일 없어요. 그래서 기도하고 성경 읽고 학내사태가 궁금해서 당당뉴스 봤는데 에궁 우리 귀하고 똑똑한 학부생님이 답글을 달아준 것 있죠! 그 똑똑한 분이 수정을 삭제하고 헷갈려고 지웠다고 해서 얼마나 맘이 아프던지... 눈이 좀 밝아지게 기도할게요. 알겠죠. 그리고 이 꼰대 아저씨에게 맘껏 화내고 투정부려요. 이 꼰대 아저씨는 그래도 차근차근 반박 들어줘요!
리플달기
2 0
교수도청 (129.XXX.XXX.12)
2017-04-12 07:44:46
sdsd
팩트체크 교수도청은 교수회의 도청이 맞아, 교수회의 녹음 파일이 왜 법인처에 있나? 당신이 말한 교수면담이랑은 별개란다. 가서 임ㅌㅌ교수 혹은 법인처 직원에게 확인하길 바란단다. 그리고 흥분좀 하지 말게나.
리플달기
1 1
이건 뭐 (118.XXX.XXX.170)
2017-04-04 09:26:46
이사들이 이사회 회의에 나오던가 해야 뭘 뽑던 말던 하지

에효..
리플달기
14 6
쯧쯧 (211.XXX.XXX.20)
2017-04-04 02:58:28
1항 사고에 의해서든 2항 궐위에 의해서든 이사장직무대행이 자는 이사장을 뽑아야 한다는 건 사고여도 복귀 못한다는 거여요....
그리고 이사회에 나외야 이사장을 뽑던 총장을 뽑던 하는거 아닌가?
직대를 세운자나 받은 자나 안나오는 자나 다를게 뭐임?
리플달기
8 3
신문사소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
우)120-012 서울 서대문구 충정로2가 35 기사연빌딩 401호 ☎ 02-393-4002(팩스 겸용)   |  청소년보호책임자 : 심자득
제호 : 당당뉴스  |  등록번호 : 서울아00390  |  등록연월일 : 2007.7.2  |  발행인 겸 편집인 심자득(010-5246-1339)
Copyright © 2005 당당뉴스. All rights reserved. Mail to webmaster@dangdangnews.com