|
6인 감독성명서 반박문
여섯분 연회 감독님들께
하나님의 은혜가 여섯분 연회감독님들과 같이 하시길 빕니다.
지난 해 9월 25일, 감독으로 당선된 이후 감리교 사태의 해결을 위해 노력하신 연회 감독님들께 진심으로 감사드립니다. 상황이 여의치 못하여 본부에서도 감독에 대한 예우와 행정사무에 부족함이 많았음을 송구스럽게 생각합니다.
기독교타임즈(12월 26일자)에 게재한 임영훈, 정판수, 원종국, 조문행, 박영태, 정양희 감독님 등 여섯분 명의의 성명서를 잘 읽었습니다. 모두 열한분 연회 감독님들 중에서 여섯분만이 독자적인 행동을 했다는 것은 심히 유감스러운 일입니다.
사실 저희도 감리교 사태 해결에 대해 감독님들과 같은 소망을 품고 기도해 왔습니다. 하루속히 제28회 총회를 열어야 한다는 것은 두말할 것도 없이 모든 감리교회의 염원입니다.
그동안 감리교회를 파행으로 몰아간 모든 장애물이 제거되고, 사태의 당사자들이 하나님 앞에 다 내려놓으며, 용서와 화해 가운데 모든 일이 정상화됨으로써 제28회 총회가 개최된다면 얼마나 다행한 일입니까?
감독회장 선거가 무효화되었다면 그 다음 수순은 자명합니다. 새로 감독회장을 선출하고, 축하와 새로운 다짐 속에 취임식을 해야합니다. 이것은 모두가 기도하는 바요, 지난 7월6일, 서울중앙지방법원에서 중재한 합의조정의 내용입니다.
총회 개최는 사태해결의 마지막 수순입니다.
성명서는 여섯분 연회 감독님들의 주장을 담고 있었습니다. 요약하면 ‘총회를 개최하여 행정을 복원시키고’, ‘정당한 절차로 재선거를 실시하고’, ‘누구도 총회 개최를 방해하지 말며’, ‘감리회 문제는 감리회 안에서 해결되어야하며’ 그리고 ‘감독회장 직무대행은 12월 31일이다’ 라는 것입니다.
사실 다섯 가지 주장은 한마디로 요약할 수 있습니다. ‘당장 총회를 열고 감리교 사태를 해결하자’는 것입니다. 그런데 정말 궁금합니다. 과연 당장 총회를 열면 모든 문제가 해결된다고 믿으십니까?
2008년 10월 30일, 우리는 안산1대학에서 개최할 예정이었던 제28회 총회를 똑똑히 기억합니다. 그 때 감독회장이 물리력으로 감금되고, 총회장은 점령상태였습니다. 얼마나 불법과 폭력이 판을 쳤습니까? 우리는 여섯분 감독당선자님들이 그날에 어디 계셨는지 잘 알고 있습니다. 불법 총회의 단상에 올라가 당선자로서 인정받고자 하셨지만, 총회 그 자체의 법적 정당성이 없기에 취임식은 불발에 그쳤습니다.
2009년 4월 9일, 임마누엘교회에서는 총회를 빙자한 불법모임이 개최되었습니다. 다수의 총대가 참석했다고 주장하고, 또 감독회의 서기를 맡은 정모 감독님도 참석했습니다. 그러나 그 많은 결의는 단 하나도 존중받거나, 인정받지 못하였습니다. 교회법이든, 국법이든 법적 정당성 없이 감리회 안에서 해결할 수 있는 문제는 단 한건도 없습니다.
지난 1년 3개월 동안 상황이 전혀 개선되지 않은 상태에서 무조건 총회를 열고, 행정을 복원하자는 여섯분 연회 감독님들의 주장은 또 다시 특정세력에게 총회를 넘겨주자는 주장과 다름없습니다.
그동안 불법 총회에 대해 사과를 한 사람도 없고, 폭력행위에 대해 책임을 진 사람도 없습니다. 만약 총회가 개최될 경우 예상되는 폭력사태에 대한 예방책도 없습니다. 그러기에 총회만이 해결책이라는 여섯분 연회 감독님들의 주장은 전혀 설득력이 없습니다.
많은 사람은 다시 총회에서 폭력적 상황이 발생할 경우를 우려합니다.
만에 하나의 경우, 총회에서 폭력사태가 재발한다면 우리 감리교회는 사태수습은커녕 또 다시 법적 ․ 도덕적 시비에 휘말려 사회적 지탄을 받게 될 것입니다. 이제 감리교회는 사분오열되어 더 이상 회생 가능성이 없을 것입니다.
당장 총회를 개최하려는 것은 시한폭탄과 같습니다. 여전히 힘으로 감리교 사태를 해결하겠다는 사람들이 존재하는 한, 총회를 통한 행정복원은 화약고가 될 수도 있습니다. 감독회의와 총실위 등 각종 세력이 권한다툼을 일삼게 된다면 감리교회는 무정부상태에 빠질 위험이 더 클 것입니다.
사실 여섯분 연회 감독님들의 주장이 공감을 얻지 못하는 것은 신뢰성 문제입니다. 성명서는 감독님들께서 사태 해결을 위해 노력하고, 책임을 통감한다고 하셨지만 그 말씀에 신뢰감을 주는 사람은 찾아보기 힘든 것이 현실입니다.
공교롭게도 성명을 발표하신 여섯분 연회 감독님들은 2008년 9월 23일 법원에서 ‘후보자등록효력정지가처분’을 받아 자격이 상실된 김모 목사가 감독회장이라고 서울동부지방법원에 탄원서를 제출하신 분들입니다(2008. 11. 24). 아직도 그렇게 생각하시는지 궁금합니다.
또 얼마 전, 여섯분 연회 감독님들은 감독회의의 재선거 합의에 반하는 총회주장 탄원서를 서울고등법원에 제출한 바 있습니다(2009. 9. 9). 이럴진대 일관성없는 여섯분 연회 감독님들의 갑작스런 총회 소집요구를 누가 어떻게 신뢰하고 받아들일 수 있겠습니까?
안타깝게도 지난 1년 3개월 동안 여섯분 연회 감독님들의 수고는 아무런 열매를 거두지 못했습니다. 여섯분 연회 감독님들은 누구보다도 왜 재선거가 지금까지 이루어지지 못했는지 잘 아실 것입니다. 그동안 누가 재선거를 방해하였고, 누가 총회의 거룩성을 훼손하였습니까?
일부의 견해이길 바라지만, 여섯분 감독님들은 왜 감독을 호칭할 때 ‘당선자’란 꼬리표를 떼지 않는 까닭을 알고 계십니까? 그 이유는 스스로 마음만 먹으면 할 수 있는 ‘범죄경력조회증명서’ 조차 제출하지 않았기 때문입니다. 그러면서 교회법대로 하자, 감리회 안에서 해결하자는 식의 제안을 어떻게 받아들일 수 있겠습니까? 교회법이든, 국법이든 옳은 것은 옳고, 그른 것은 그른 것입니다.
결론적으로 그동안 여섯분 연회 감독님들은 감리교 사태를 해결하려고 하기보다, 자신들이 마음먹은 대로 특정인물을 감독회장에 세우기 위해 일관된 행동을 해 왔다고 볼 수 있습니다. 그런 분들이 그동안 감독회장 직무대행을 흔들고, 시비하고, 고립시키다가, 결국 이제 재선거관리위원회를 조직하지 못했다는 빌미로 12월 31일까지 직무대행은 물러나라는 식은 교회법도, 예의도, 어른의 태도도 아닙니다.
감독회장 직무대행의 임기는 여섯분 연회 감독님들이 결정하는 것이 아닙니다.
2009년 5월 20일, 서울중앙지방법원 민사40부는 감독회장 직무대행으로 이규학 목사를 선임하였습니다. 또한 7월 6일, 합의조정 3항에는 분명히 “피고의 직무대행자 이규학은 위 선거를 실시하고 위 선거에서 당선된 새로운 감독회장의 취임식까지 대표로서의 모든 업무를 수행한다”고 명시되어 있습니다.
여섯분 연회 감독님들이 못 박은 ‘12월 31일까지’는 재선거를 실시하라는 기한일 뿐입니다. 직무대행의 권한은 법원의 임기에 대한 또 다른 결정이 있기까지 준수되어야 합니다. 게다가 이 문제는 11월 18일 ‘감독회장 직무대행자 직무집행정지 가처분(사건번호 2009카합4157)’이 서울중앙지방법원에 제출되어 현재 판결을 기다리고 있으며, 그 결과에 따르면 될 것입니다.
성명서를 발표하신 여섯분 연회 감독님들의 마음을 다 헤아리지 못한 것이 있다면 사과드립니다. 다만 감리교 사태는 누구의 장단에 맞춰 해결 될 수 없기에, 무례를 무릅쓰고 그동안의 경과와 상황을 설명하고자 하였습니다.
하나님께서 이 어려운 시기에 감독님을 영적지도자로 세우신 분명한 뜻이 계실 것입니다. 이무쪼록 모든 연회 감독님들이 한마음이 되셔서 모든 편가름을 중지하고 하나 되시길 바랍니다. 그리고 이런 때일수록 무리한 주장을 다 내려 놓고 오히려 감리교회 때문에 아파하는 동역자들을 위로해 주시고, 차마 감리교회를 떠날 마음마저 품은 평신도들의 답답한 심정까지 귀 기울여 주시길 간곡히 부탁드립니다.
하나님께서 우리 감리교회를 회복시키시고, 다시 든든히 세우시길 기원드립니다.
2009년 12월 31일
기독교대한감리회
본부 임직원 일동
|
홈
> 특집 > 감리교 선거 사태
song-1002@nate.com
