* 이 기사는 감리교자유게시판 김준우 목사의 글 [교권수호? 교권탈취? 교권박살? 교단분열?]에 댓글로 올린 김준우 목사의 글입니다. 필자의 허락얻어 게재합니다.

장로님, 마지막으로 호소합니다
이 름 김준우
날 짜 2009-02-01 23:50:58

장로님.

현재 감리교단의 갈등 역시 진리와 거짓의 싸움이며 빛과 어둠의 싸움입니다. 과거에 "교리수호"에 가담했던 무리들이 감신대 교수 두 사람, 그것도 감리교 신학을 창조적으로 가르치던 교수 두 사람을 생매장함으로써 수호했던 것은 결코 하나님의 진리가 아니라 특정인의 감투 욕심을 위한 거짓 날조("예수피 개/돼지피"설, 통일교 비호설)였던 것처럼, 이번 "교권수호"에 가담하는 사람들이 수호하려는 것 역시 교회의 법적인 권리와 순수성이 아니라 특정인의 감투에 대한 병적인 집착과 불법 농간이 분명한 것 같습니다.

교회법에 근거한 법원의 판결은 김국도 목사가 "감독 후보의 자격을 상실"했으며 그가 득표한 44.4%의 투표는 "무효"라는 것이 분명하지요. 또한 당시 치러진 감독선거는 "유효하다"는 판결이었지요. 내일 기도회에 1만 명이 아니라 100만 명 혹은 1,000만 명이 모인다고 해서 이 명백한 판결 내용이 달라질 수는 없습니다. 따라서 김국도 목사가 기독교대한감리회의 감독회장이 될 수 있는 가능성은 상식적으로 0.0001%도 남아 있지 않습니다. (오해하지는 않기 바랍니다. 저는 고수철 목사를 지지했던 사람이 아닙니다.)

세상에 넘쳐나는 억울한 죽음들과 신음소리 때문에 주님은 지금도 서울의 철거민 동네를 울면서 거닐고 계실 터인데도 불구하고 교회 내의 한가로운 감투싸움에서 비롯된 송사가 세상 법정에까지 간 것에 대해 참으로 부끄러워하는 마음이라면, 법원의 판결 결과를 겸허하게 받아들이지 못하는 이유가 정말로 법원의 판결이 교회의 권리를 침해했기 때문입니까, 아니면 어느 특정인의 병적인 집착에 동조하기 때문입니까?

하나님의 눈은 둘째치고 법적으로도 "자격을 상실한 자"를 "민심 운운"하며 기어코 감독회장으로 세워야 하나님 보시기에 자랑스런 교단이 된다는 말입니까? 재선거를 하기 위해 후보자격을 상실한 특정인에게 후보자격을 주는 조항을 억지로 만들도록 "힘의 논리"로 밀어붙이는 것이 정말로 교회법상 옳은 일이며 또한 가능하다는 말입니까? 이 무슨 해괴망칙한 "교권수호"란 말입니까?

장로님, 마지막으로 호소합니다.

힘과 돈이 지배하는 세상에서 우리 주님께서 목숨까지 바치시며 생명과 구원의 도리로 가르치신 하나님 나라의 원리인 섬김과 사랑과 비폭력적 희생이 아니라 그런 "힘의 논리"와 "돈의 논리"로 교단정치를 하려는 자들은 제국의 "귀신들린 자들"이며, 그들의 개인적인 욕심이 항상 그럴듯한 명분으로 포장되어 총대들을 속였습니다. 그런 목사들은 교회의 존재이유인 하나님의 사랑과 정의를 실천하는 일이나 교회에 대한 최소한의 애정, 혹은 평생 설교해왔던 예수의 "십자가의 도"는 전혀 안중에도 없이 행동하는 사람들입니다. 그런 목사들을 역겨울 만큼 많이 보아왔습니다. 이제는 더 이상 거짓이 진실을 생매장하는 짓을 막아내야 할 때입니다.

장로님이 정말로 예수님을 사랑한다면, "생명으로 이끄는 문은 너무나도 좁고 그 길이 비좁아서 그것을 찾는 사람이 적다"(마태 7:14)는 말씀에 순종하시기를 바랍니다. 기득권자들의 논리를 따르는 길은 "좁은 문"이 아니라 "넓은 문"입니다. 만일에 메시아를 처형하는 데 앞장섰던 제사장들처럼 "힘의 논리"를 따라 세상의 귀신들과 한편이 되시겠다면, 제가 더 이상 말릴 방법은 없습니다. 그러나 교회의 문제에서 주님의 가르침과 정신을 따르지 않고 세상적인 힘과 돈의 논리를 따르는 교회는 결국 열매맺지 못하는 무화과나무처럼 백해무익한 교회로서 주님의 저주를 받아 마땅한(마가 11:12 이하) 교회가 될 것입니다. 내일 기도회에서 하나님의 예상치 못한 선한 역사가 나타나기만을 기도합니다.