9월10일 주보 광고 내용

재정관련 고소사건은, 고소를 통하여 재정집행에 문제점이 있음이 밝혀지게 되었고, 문제를 개선하기 위하여, 기획위원회가 주축이 되어 교회재정 전반문제에 대하여 운영관리규정을 만드는 등 개선방안을 제도적으로 마련하여 새해 예산부터 적용하기로 하는 근본적인 합의를 이루어 내었기에, 합의서를 첨부하여 고소를 취하하였습니다. 이번 기회에 교회재정이 투명하고 바르게 운용될 수 있는 제도가 마련되도록 계속 기도하여 주시기 바랍니다 

9월24일 주보 광고 내용

불투명하게 운영되어왔던 재정고소건 합의에 대하여

일부 성도들 가운데 재정관련 합의사항에 대하여 잘못 알고 있는 부분이 있는 것 같아 정확한 이해를 위하여 몇 가지 말씀을 드리고자 합니다

1. 합의에 이르게 된 동기

고소목적이 담임목사님을 처벌 받게 하려는 것이 아니라 잘못된 부분을 신앙적으로 개선해 나가자는 것이었는데

검찰 조사 때, 검사가 <고소 내용을 보니 당연한 이야기를 했든데 왜 그런 사안들이 교회 내에서 수렴이 되지못하고 검찰에 까지 오게 됬느냐>는 내용으로 담임목사님께 강하게 추궁을 하자

담임목사님께서 <시정할 것이 있으면 시정하겠다, 심방감사헌금은 교회에 바쳐지게 하고, 도서비는 받아도 살고 안 받아도 산다 영수증처리를 하라면 할 수도 있다>는 등 대답을 했으며

시정하겠다는 이야기를 들은 권사측에서, 검사에게, 시간을 주시면 교회 내에서 신앙적으로 시정되도록 합의를 해보겠다고 하여 1주일간의 합의기간을 허락 받았으며

9월 2일 담임목사님 측 3명 권사 측 3명이 의논하여 합의문 초안을 작성했고, 9월 4일 검사실 입실직전 대기실에서 합의문을 완성하여 합의서를 첨부 고소 취하서를 제출했습니다

2. 기획위원회를 열어 2층 주보에 광고를 게재할 것인가 여부결정

고소 취하서를 제출하여 사건처리 결과통보가 오면 통보서를 접수한 날 이후에 도래하는 주일에 기획위원회를 열어 <교회 재정문제에 대하여 기획위원회에서 교회재정에 대한 제도개선안을 마련하여 새해예산부터 적용하겠다>는 내용의 광고를 2층 주보에 게재할 것인지 여부를 결정하기로 합의서 제2항 (1)호에 명시하였습니다

사건처리 결과통보를 9월 2째주 중에 늦어도 3째주 중에는 담임목사님께서 접수받았을 것이므로 기획위원회 소집광고를 하고 기획위원회를 열어야 할텐데 소집광고를 아직 하지 않고 있는바, 이는 고소를 취하하면서까지 합의한 합의사항을 이행하지 않는 잘못된 처사일 것입니다

10월1일 주보 광고 내용

재정고소건 합의에 대한 보충 설명

 때가 되면 진실은 밝혀지므로 기다려 왔는데, 오해가 늘어가고 이제는 조금씩이라도 진실을 이야기해야 할 때가 이르는 것 같아, 말씀드리기로 했습니다

<지난 주 주보에 왜 무혐의처리 된 것은 빼놓았느냐>고 말하시는 분이 있어 말씀드리고자 합니다

고소를 하기 전 재정부분에 대하여 잘 아는 장로에게 도움을 요청하였는데 거절하고 오히려 만류를 했습니다. 그래서 권사들이 아는 범위 내에서 고소장을 제출했습니다.

고소의 요지는, 교회의 의결기구를 거치지 않고, 거액의 교회 돈을 임의로 개인명의로 정기예금을 하고 장기의 보험적금에 가입하고, 임의로 재정운용을하고 감사요구를 묵살하는 등 교인들의 알 권리가 막혀있으니 잘못된 것이 있는지 사법기관에서 조사해 달라는 것 이었습니다

광명경찰서에서 조사를 할 때 권사들이 잘 알지 못해서 법적으로 입증될만한 자료를 충분하게 제시하지 못했고, 상대편 장로 2사람과 권사 2사람이 사실과 다른 진술을 하기도 했습니다. 이로인해 1심에서 <죄가 되지 않음>이 아니라 <증거불충분>을 이유로 <무혐의> 처리가 되었습니다.

이에 항고를 했고 검찰에선 ‘도서비’와 ‘해외선교비’와 ‘사회선교비’와 ‘심방감사헌금’이 구체적으로 조사되었는데 특히 심방감사헌금이 교회재정에 입금되지 않고 있는 것에 대하여, 심방시 담임목사님께 개인적인 사례금으로 드린 것이 아닌 감사헌금 액수를 확인받아 오라고 하여 확인서를 검찰에 제출 했습니다.

그 후 합의 이야기가 나왔고, 합의가 이루어지면 심방감사헌금 확인서를 가져오지 말고, 합의가 이루어지지 않으면 가져오라고 하여 되돌려 받았는데, 합의가 이루어져 제출하지 않았습니다

합의 후 고소취하서를 제출하여 <증거불충분>을 이유로 <무혐의>처리한 통지가 왔는데, 이는 친고죄가 아닌 형사사건에서 고소를 취하하는 경우 사건을 마무리 할 때 그렇게 처리한다 했습니다.

고소사항에 국한하지 않고 재정전반에 대하여 제도적으로 개선해 나가자는 선언을 하는 대합의가 이루어진 것이 중요한 것이지, 합의를 하고 고소를 취하함으로 인해 사건을 종결시키는 경우 통상적으로 사용하는 용어는 그리 중요하지 않다고 생각되어 주보에 넣지 않은 것입니다.

합의의 대명제대로 우리교회의 “재정관리제도”가 합의 기한 내에 수립되고 시행되도록 계속 기도하십시다.

10월8일 주보 광고 내용

<교회재정관련 합의내용> 공개

교회재정관련 합의를 한지 1달이 지나도록 담임목사님께서 합의사항을 이행하지 않고 있어 성실한 이행을 촉구하기위하여 합의내용을 공개합니다

합의내용은 아래와 같습니다

교회재정관련 합의내용

1. 내용
교회재정 관련 소송 건 중 특히 거론되어 쌍방의 의견 차이가 많았던 심방감사헌금, 도서비, 나눔선교비, 해외선교비 등의 집행에 대하여 개선이 필요하므로, 상기 과목 등의 교회재정 전반문제에 대하여 기획위원회의 교회재정운영관리규정 등 제도개선을 위한 결정에 따른다

2. 합의를 보증하기 위한 조치

① 2층 주보에 광고 게재
(문안) 교회재정 문제에 대하여 기획위원회에서 교회재정 예산운영규정 등 제도개선안을 마련하여 새해예산부터 적용합니다(결정통지문 접수 후 도래하는 주일에 기획위원회를 소집하여 광고여부를 결정한다)

② 심방감사헌금에 대하여는
대심방시 바쳐진 심방감사헌금은 교회에 직접 내도록 구두 광고하겠음

                                     2000년  9월   4일

                              합의인 : 최  *  순  (지장날인)
                              합의인 : 김  *  규  (도장날인)
                              참관인 : 장  *  완  (지장날인)

<보충설명>
1. 합의를 보증하기위한 조치 ①항 에서 2층 주보에 광고를 게재하는 것을 거론한 이유는, 권사들이 재정운용과 관련하여 고소를 한 것은 나쁜 목적으로 고소를 한 것이 아니라 잘못된 부분을 개선하자는 좋은 목적으로 고소했던 것임을, 특히 2층에서 예배를 드리고 있는 성도들 중 오해하고 있는 성도들에게 바로 알리기 위한 것으로, 합의서 초안에는 광고 여부를 기획위원회에서 결정한다는 ( )부분이 없었는데, 담임목사님 측으로 합의에 나왔던 장로가 합의 내용이 담임목사님과 고소한 권사들의 개인적 문제이지 공적인 교회 문제가 아니므로 광고여부를 기획위원회에서 결정해야 한다고 주장한다하여 권사들이 그것이 왜 교회 공적인 문제이지 개인적인 문제냐고 이야기 하다가 그렇게 하자고 양보하고 검사실 입실 바로 직전 대기실에서 넣은 부분이며
②항에서 심방감사헌금을 특별히 거론 한 이유는, 심방감사헌금이 교회재정에 입금되지 않고 있는데 대하여 검찰 조사에서 그 금액까지 확인하는데 까지 이른 부분이었기 때문이었음

2. 이 합의 문안은 검사 앞에서 직접 서명날인했습니다