전남노회가 명분으로 내세우는 것은 90회 총회 결의에 따라 마련된 '노회 경계에 대한 특별법'이 통과돼 오는 92회기까지 한시적으로 노회 경계 위반 문제로 인한 분쟁의 조정기간을 갖게 됐다는 것. 광주노회가 명분으로 하는 것은 이미 노회 경계법이 통과되어 광주지역이기 때문에 당연히 광주노회에 귀속되어야 한다는 것과 총회장의 특별 행정적 지시가 있었다는 것이다.

전남노회는 총회의 결의가 중요하다는 것이고 광주노회는 총회장의 행정적 지시가 중요하다는 것이다. 총회 재판국은 총회의 결의보다 총회장의 행정지시가 중요하다고 판결을 한 것이다. 총회재판국은 “전남노회와 광주노회와의 지역위배 갈등이 제 90회 총회가 결의한 노회경계에 대한 특별법과는 무관하다는 총회장의 행정지시가 있었으므로 광주지역에 있는 7개교회가 광주노회로 이관할 것을 명한다”고 판결한 바 있다.     

그러나 지난 89회 총회는'노회 경계에 대한 특별법'이 통과돼 오는 92회기까지 한시적으로 노회 경계 위반 문제로 인한 분쟁의 조정기간을 갖게 됐다고 결의한 바 있다. 영등포노회 정치부 부장 이상운 목사(당일교회)는 “3년 동안은 노회경계와 관련된 헌의를 할 수 없으며, 이 법은 3년 후 자동 소멸되는 한시법이다”라고 말했다. 그래서 전남노회는 일단 특별법이 통과되었기 때문에 분쟁조정기간을 갖기 위해서 더 기다려야 한다는 것이다.  

그런데다가 전남노회 입장에서 보았을 때는 총회가 현실성과 형평성을 잃었다는 것이다. 자신들의 지역은 교회 건축이 더이상 힘들고, 인구가 점점 신도시로 이주해 간다는 현실적인 어려움이 있다는 것이다. 그리고 우선 형평성에 맞게 무지역노회를 해체하고 지역노회로 만들어야 한다는 것이다. 그리고 베니스의 상인에 나오는 유대인 샤일록처럼 오차없이 냉정하게 잘라야 한다는 것이다.        

전남노회 박형대 목사는 "총회가 노회의 경계 구역을 정확하게 지키기를 원하면 첫째, 무 지역 노회를 해산하고 해당 지역의 노회로 복귀해야 하고, 둘째는 정부의 행정구역처럼 총회에서 정한 경계선에 한하여 칼로 두부를 자른 것처럼 정확하게 해야 한다"고 주장했다.

따라서 이번 총회 재판국의 판결 역시, 지나치게 총회장을 의존한 나머지 총회의 결의를 무시하는 판결을 하게 되어 양노회의 갈등의 곬은 더욱 깊어지게 된 것이다. 총회장의 행정적 지시보다 총회의 결의가 우선하는 것이기 때문이다. 총회재판국은 92회기까지는 일단 분쟁의 조정기간을 갖을 수 있도록 판결해야 하는 것이다.