> 교계
동대문교회 대법원 판결과 “장수위” 입장
당당뉴스  |  webmaster@dangdangnews.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
입력 : 2017년 01월 11일 (수) 20:14:14 [조회수 : 940]
트위터 페이스북 미투데이 네이버 구글 msn

동대문교회 재산분할에 대한 대법원 판결과 “장수위” 입장

 

동대문교회가 2008년부터 경기도 광교 신도시로 이전하고자 하는 과정에서 여느 교회와는 다른 특수성으로 인하여 많은 논란이 있었고, 교회자산에 대한 판결이 어떻게 나오느냐가 초미의 관심이었습니다. 이는 감리회 유지재단에 편입한 재산이 “증여”이냐 “명의신탁”이냐를 규정짓는 재판이며 대법원 판례가 되기 때문이었습니다.

금번 대법원 판결 선고가 2016. 12. 29일에 있었고 “명의신탁”이라는 판결이어서 우려가 현실이 되었습니다. 그럼에도 판결에서 서울시 보상금 약 200억 중 20억은 동대문교회, 유지재단이 180억이 된 것은 동대문교회가 65번지의 소유자라는 근거가 없고 증여 받은 증거도 없다는 것입니다. 그러면서 이러한 판결이 나오게 된 이유를 구체적으로 명시하고 있는데 이는 당시 1심과 원심 재판과정에서 재단 사무국의 직무유기적 대응이 결정적 하자였다는 것입니다. 정상적 다툼이 있었다면 판결이 증여로 나올 수 있었다는 판결이어서 더욱 안타까운 판례가 되고 있습니다.

이에 우리 “장수위”는 다음과 같은 입장을 밝히며 감독회장께서는 진상을 규명하여 관련자를 처벌하여 주실 것을 촉구하는 바입니다.

 

1. 동대문교회 재산분할에 대한 판결이 우리가 염려하던 명의신탁이라고 판시됨으로 감리회 존립을 위태롭게 만든 원인이 재단사무국에 있다는 것이다. 판시내용 중 “당사자가 변론에서 상대방이 주장하는 것을 명백히 다투지 아니할 때는 그 사실을 자백한 것으로 본다.”(민사소송법 150조 본문)고 하며 이러한 사실은 항소 이후 원심에서도 재단사무국에서 전혀 다투지 않음을 지적하였다. 이는 당시 재단사무국 총무의 직무유기로 인한 감리회 장정 유린 사건이며 감리회 질서를 문란케 만든 것이다.

 

2. 판시문을 보면 제 1심에서 예배당을 비롯한 각 건물에 대하여 피고(유지재단)는 원고(동대문교회)의 헌금으로 생성된 것이니 원고의 재산이라고 스스로 인정하였다고 되어 있다.

이는 처음부터 감리회재산은 명의신탁이라고 인정하며 전혀 이 부분을 우리의 교리와 장정대로 다투지 아니하였을 뿐 아니라 원고의 재산이라 인정하여 명의신탁을 인정해 준 중대한 사건이다. 이러한 사실이 판결문에 명백히 판시되었기에 관련자 처벌은 피할 수 없다는 것이다. 감리회의 재산관리를 위임받은 유지재단에서는 “감리회장정에 명시 된 대로 감리회의 모든 재산은 “증여”이기에 개체교회에 재산을 돌려 줄 수 없다“라고 주장함이 지극한 상식인데 주장을 전혀 하지도 않고 오히려 스스로 명의신탁 이라 하여 패소가 예견된 재판을 만들어 감리회의 역사와 전통과 법이 매몰되는 초유의 사건을 유발하였기 때문이다.

 

3. 당시 재단사무국에 수차례 항의 방문한 이들 앞에서도 사무국 총무는 명의신탁이라고 소신을 굽히지 아니하며 방문한 이들과 논쟁하였다는 여러 명의 증인들이 있다하니 있을 수 없는 일인 것이다. 더욱이 아직도 사무국 총무로 있기에 감리회는 속히 이임 조치하고 그를 처벌해야 한다.

 

2017. 01. 10

 

장정수호위원회 위원장 김 교 석 목사

대변인 성 모 목사

당당뉴스의 다른기사 보기  
기사를 추천하시면 "금주의 좋은 기사" 랭킹에 반영됩니다   추천수 : 21
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 미투데이 네이버 구글 msn 뒤로가기 위로가기
의견나누기(4개)
 * 11200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte/최대 22400byte)
 * [운영원칙] 욕설, 반말, 인신공격, 저주 등 기본적인 예의를 지키지 않은 글과 같은 내용을 반복해서 올린 글은 통보 없이 삭제합니다.
  
지나가다가 (121.XXX.XXX.47)
2017-01-14 02:01:39
뻔한 일..
명의 신탁이 문젠가? s가 일저질렀을때 그 때는 봐주고..왜 봐줬는가 k땜시 아닌가..
사무국총무가 책임져라..왜 총무 자리 욕심내나?
그*이 그*이라 망하기는 매한가지..이짓 꺼리 언제 끝이 날까
리플달기
0 0
바로봐 (14.XXX.XXX.33)
2017-01-13 18:20:27
제대로 생각해 보자
동대문교회가 남의 교회라는 입장에서 보니까 저런 주장이 나오지
막상 자기가 시무하거나 섬기는 교회의 문제라고 생각해 보시오.
어느날 당신네들의 교회가 전적으로 유지재단 소유이니 교회재산 다 내놓고 물러가라면 순순히 물러가겠습니까?
다른거 복잡하게 생각할 필요도 없소이다.
리플달기
0 0
바나바 (1.XXX.XXX.45)
2017-01-13 14:04:41
명의 신탁 맞습니다
미국감리회가 동대문교회 세울떼 미국선교회에서 동대문교회에 기증한것이지

유지재단 재산형성하라고 교회 세운것 아니며 교회의 재산이 맞습니다

그리고 동대문교회가 건축되면 역시 유지재단에 편입시키면 무슨 문제가?

있을까요

유지재단은 교회가 정상적으로 건축할수록 도와 주는것이 순리라 생각하며

주님도 기뻐 하실것입니다
리플달기
2 0
콘트라베이스 (223.XXX.XXX.17)
2017-01-12 18:16:12
명의신탁 찬성이요.
명의 신탁이 맞다고 봅니다.
교단에서 개교회에 해준게 뭐요?
이런 일 갖고 열내지 맙시다.
리플달기
3 3
신문사소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
우)120-012 서울 서대문구 충정로2가 35 기사연빌딩 401호 ☎ 02-393-4002(팩스 겸용)   |  청소년보호책임자 : 심자득
제호 : 당당뉴스  |  등록번호 : 서울아00390  |  등록연월일 : 2007.7.2  |  발행인 겸 편집인 심자득(010-5246-1339)
Copyright © 2005 당당뉴스. All rights reserved. Mail to webmaster@dangdangnews.com