성모 목사가 지난 9월 27일 실시한 감독회장선거의 무효를 구하는 본안소송(2016가합38554)을 서울중앙지방법원에 27일 제기했다.

성모 목사는 앞서 <감독회장및서울남연회선거중지가처분(2016카합574)>을 서울중앙지법에 제기했으나 선거일을 하루 앞둔 지난 9월 26일 기각된 바 있다.

선거일이 지나서는 박종우 목사와 함께 감리회 총회특별재판위원회에 <감독회장선거무효소송>을 제기했다. 그러나 이 소송을 총특재에서 선거일 이후 90일이 지나도록 다루지 않자 사회법에 가져간 것.

성모 목사는 소장에서 이번 본안을 제기하는 이유를 △목회연한25년이 안돼 피선거권이 없는 자의 후보등록을 받아주어 선거를 실시한 위법 △후보와 같은 소속연회 선관위원이 후보등록심사에 참여한 위법 △선거권이 없는 서울남연회 평신도 선거권자 312명이 투표한 위법 △허원배, 이철, 전명구 후보의 선거법부정행위 고발을 무시한 위법 △서울남연회 선거권자가 선출되지 않았다는 이의제기를 무시하고 선거를 실시한 위법 사항 등을 들었다.

성모 목사는 위 사유들을 설명하면서 “감독회장 후보의 자격 요건인 25년을 채우지 못한 후보의 등록을 받아 주지 않고 선거를 실시했다면 1위와 2위의 득표수가 120표의 차이밖에 나지 않아 당락에 다른 결과를 가져왔을 것”이라고 주장했다.

또 ‘서울남연회 개최 중 각국위원 및 이사선출 당시 연회재적회원 1,587명중 출석회원이 293명이었다는 연회회의록’과 ‘감독회장 및 감독선거권자 선출 당시 의사정족수를 파악한 사실기록이 연회회의록에 없다는 등의 이유’ 등을 제시하면서 “당시 의결종족수 미달로 감독회장선거권자 선출이 무효”라고 감독회장선거무효의 사유를 덧붙였다. 즉 이들 312명 평신도선거권자들이 선거권이 없는 상태에서 투표했다는 주장이다.

성모 목사는 서울중앙지방법원에 본안을 제기하면서 가처분에서 제기했던 서울남연회 선거무효를 구하는 부분을 뺏으며 가처분 소송의 참고인이자 총특재 소송의 공동 소송인이었던 박종우 목사를 배제한 채 홀로 본안 소송에 나섰다.

한편 서울남연회 도준순 감독을 상대로 한 교회법과 사회법의 소송이 진행중인 가운데 소송 당사자들간 소취하를 전제로 한 대화가 오가는 것으로 알려졌다. 핵심 쟁점은 상도교회의 처리에 관한 것이며 동작지방의 분지방 등도 거론되는 것으로 전해진다.

도준순 감독은 감독회장및서울남연회선거무효(총회2016총특행04. 원고:성모, 박종우), 감독당선효력정지 가처분(2016카합81299. 원고:권찬규. 10월 12일 제기), 서울남연회 의결사항 효력정지 가처분(원고:공인, 10월 18일 제기) 등의 당사자다.